Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №А35-8692/2018

Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: А35-8692/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А35-8692/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я. при ведении протокола секретарем судебного заседания Даниловой А.С., рассмотрев определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года об организации видео-конференц-связи в целях участия открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в судебном заседании в рамках рассмотрения дела N А35-8692/2018, назначенному на 09 час 00 мин (по московскому времени) 18 сентября 2020 года,
установил:
в соответствии с определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видео-конференц-связь в целях участия открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 11 июня 2020 года о возмещении судебных расходов по делу N А35-8692/2018.
По итогам выполнения поручения 18 сентября 2020 года Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видео-конференц-связь судебного заседания в 09 час 00 мин (время московское).
В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд явился представитель открытого акционерного общества "Российские железные дороги" Солодягин Александ Валерьевич по доверенности от 14 мая 2020 года N СЕВ НЮ-12/Д, по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года по делу N А35-8692/2018 считать выполненным.
Судья
А.Я. Зайцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать