Определение от 01 ноября 2010 года №А35-8651/2010

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А35-8651/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
 
 
    г. Курск                                                         
 
    «01» ноября 2010 г.                                                        Дело№ А35-8651/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи В.П. Стародубцева, при ведении протокола судебного заседания секретарем Коневой Л.С., рассмотрел в судебном заседании вопрос по поверке обоснованности заявления по настоящему делу 
 
    по заявлению
 
    Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя Куликова Геннадия Ивановича(ИНН 463001146938, ОГРН 304463236402163, адрес: 305047, г. Курск, ул. Ольшанского, д.28, кв.2)   несостоятельным(банкротом). 
 
            В заседании принимали участие представители:       
 
    От уполномоченного органа: Ященко А.Г.- по доверенности№81 от 16.12.2009, 
 
    от должника: Куликов Г.И., 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Куликова Геннадия Ивановича несостоятельным(банкротом).
 
    Основанием для обращения с заявлением о признании несостоятельным(банкротом)  явилось на наличие задолженности в размере 88 859 руб. 71 коп., в соответствии с постановлением налогового органа №3536 от 27.04.2010, которая превышает 10 000 руб. и не погашена более 3-х месяцев.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал требования в полном объеме.
 
    Должник заявил ходатайство об отложении рассмотрения данного вопроса.
 
    Представитель уполномоченного органа возражал против отложения рассмотрения вопроса по проверке обоснованности заявления. 
 
    Ходатайство судом отклонено.   
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
    В силу пункта 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», обосновано и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.  
 
    В соответствии пунктом 2 статьи 3, абзацем 2 пункта 3 статьи 6 ФЗ Федерального закона от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» должник обладает признаками банкротства, и имеются основания для введения процедуры наблюдения: сумма задолженности по обязательным платежам превышает 10 000 руб. и не погашена более 3-х месяцев.
 
    ИП Куликов Г.И. обладает признаками несостоятельности(банкротства), установленными статьей 3 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности(банкротстве)», что подтверждается неисполнением обязательств более чем в 3-х месячный срок.
 
    Изучив представленные материалы дела, и выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что должник не имеет возможности погасить задолженность, считает возможным ввести процедуру наблюдения в отношении должника.
 
    НП«Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего–Супрунова Валерия Владимировича, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, Супрунов Валерий Владимирович подлежит утверждению временным управляющим  ИП Куликова Г.И.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности(банкротстве)» арбитражный суд утверждает временному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно в период процедуры наблюдения за счет имущества должника. 
 
    Рассмотрев представленные документы и материалы, руководствуясь статьями 3, 4,6, 7, 32, 33, 48 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 185, 186, 187, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требования Федеральной налоговой службы к индивидуальному предпринимателю Куликову Геннадию Ивановичу обоснованными в размере 88 859 руб. 71 коп.
 
    Ввести в отношении должника– Индивидуального предпринимателя Полянского Дмитрия Владимировича процедуру наблюдения.
 
    Утвердить Супрунова Валерия Владимировича временным управляющим индивидуального предпринимателя Куликова Геннадия Ивановича, определив вознаграждение в сумме 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. 
 
    Включить требования Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Куликова Геннадия Ивановича в размере 88 859 руб. 71 коп. в состав третьей очереди, из них пени в размере 3 846 руб. 21 коп. и штраф в размере 26 838 руб. 50 коп. учесть в реестре отдельно.
 
    Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры наблюдения в заседании арбитражного суда на«02» марта 2011 г. на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 305004, г. Курск, ул. К. Маркса, 25, з.№ 110.
 
    Лица, участвующие в деле несут риски наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 53-58-70), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер дела).
 
    На все имущество, принадлежащее Куликову Геннадию Ивановичу, наложить арест за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. 
 
    Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям за исключением исполнительных документов, выданных на основании судебных решений о взыскании задолженности по зарплате, выплат вознаграждений по авторским договорам, алиментов, а также о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, морального вреда, вступивших в законную силу до момента принятия арбитражным судом заявление о признании должника банкротом.
 
    Копию настоящего определения направить в банки и иные кредитные организации, с которыми должник имеет договор банковского счета, а также главному судебному приставу– исполнителю по Курской области. 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
 
    Явка кредиторов, должника, уполномоченного органа, временного управляющего. 
 
 
    Судья                           В.П. Стародубцев 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать