Определение от 26 октября 2010 года №А35-8639/2010

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А35-8639/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Курск                                                            Дело№А35-8639/2010
 
    «26» октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Локтионовой О.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 
 
    Муниципального унитарного предприятия«Гортеплосеть»
 
    к Гаражно-строительному кооперативу– 59
 
    об устранении препятствий в пользовании имуществом,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Швакова Ю.В.- по доверенности№ 5 от 30.06.2010, 
 
    от ответчика: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие«Гортеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением об устранении препятствия в пользовании имуществом, принадлежащем истцу на праве хозяйственного ведения, путем обязания ответчика снести незаконные строения, входящие в ГСК-59 под      № 12а и№ 12б.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство о привлечении в качестве ответчиков по делу владельцев незаконных строений, входящих в ГСК-59 под№ 12а и№ 12б: Чаркина Сергея Сергеевича, Соколову Юлию Григорьевну.
 
    Ходатайство истца удовлетворено, Чаркин Сергей Сергеевич и Соколова Юлия Григорьевна привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
 
    Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке.
 
    Таким образом, субъектный состав участников и характер спорного правоотношения свидетельствуют о том, что настоящее дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                    Т.В. Валеева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать