Решение от 20 декабря 2010 года №А35-8546/2010

Дата принятия: 20 декабря 2010г.
Номер документа: А35-8546/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Курск                                                                                    Дело №А35-8546/2010
 
 
    20 декабря 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря  2010 года. Полный  текст решения изготовлен 20 декабря 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания          Пупко И.С., рассмотрев  в судебном заседании дело по иску
 
 
    Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов по Курской области
 
    к       Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Маяк»
 
    о взыскании 104 000 руб. 00 коп.                                             
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца - Гудырева И.С. по доверенности от 28.04.2010г.,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
установил:
 
 
    Ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов по Курской области обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Маяк» (далее - СПК «Маяк») о взыскании задолженности по членским взносам в размере    104 000 руб. 00 коп.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
 
    Как установлено судом и усматривается из материалов дела Ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов по Курской области является некоммерческой организацией, основанной на членстве, объединяющей сельскохозяйственные кооперативы для осуществления ревизий финансово-хозяйственной деятельности входящих в него кооперативов.
 
    Согласно протоколу №5 общего собрания членов СПК «Маяк» от 07.10.2007г. и в соответствии с учредительным договором о создании ревизионного союза от 28.12.2007г. СПК «Маяк» является членом Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов по Курской области.
 
    Решением наблюдательного совета Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов по Курской области №8 от 17.06.2008г. установлены ежегодные членские взносы для СПК «Маяк» на 2008-2009 годы в размере 42 000 руб. в год.
 
    Решением наблюдательного совета Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов по Курской области №6 от 19.12.2009г. установлены ежегодные членские взносы для ответчика на 2010 год в размере        30 000 руб. (по 2 500 руб. в месяц).
 
    СПК «Маяк» оплату членских взносов не произвел. Задолженность за 2008- 2009 годы и за 8 месяцев 2010 года составила 104 000 руб.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение  ответчиком обязательств по уплате членских взносов,  Ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов по Курской области обратился в Арбитражный суд Курской области с настоящим иском.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил, требования истца документально не опроверг.
 
 
    Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства  возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
 
    В силу положений статей 307, 309 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
 
    Согласно статье 31 Федерального закона от 08.12.1995г. №193-ФЗ                «О сельскохозяйственной кооперации» (далее - ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации») кооператив в обязательном порядке входит в один из ревизионных союзов по его выбору.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 8 статьи 33 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» член ревизионного союза обязан своевременно вносить членские взносы в ревизионный союз.
 
    В рассматриваемом случае пунктом 6.5 Устава Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов по Курской области закреплено, что размер уплаты вступительного, членского и целевого взносов устанавливается наблюдательным советом при утверждении сметы доходов и расходов на финансовый год.
 
    Членские взносы уплачиваются ежемесячно (пункт 6.6. Устава).
 
    В соответствии с пунктом 1.2 положения о порядке финансирования деятельности Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов по Курской области, утвержденного решением наблюдательного совета (протокол №7 от 14.05.2008г.), размер ежегодного членского взноса устанавливается персонально для каждого члена Союза и зависит от объема и видов услуг, оказываемых члену кооператива. При приеме новых членов размер и порядок уплаты ежегодных членских взносов определяется протоколом, утвержденным наблюдательным советом Союза.
 
    Решением наблюдательного совета Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов по Курской области №8 от 17.06.2008г. установлены ежегодные членские взносы для СПК «Маяк» на 2008-2009 годы в размере 42 000 руб. в год.
 
    Решением наблюдательного совета Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов по Курской области №6 от 19.12.2009г. установлены ежегодные членские взносы для ответчика на 2010 год в размере        30 000 руб. (по 2 500 руб. в месяц).
 
    В соответствии со статьями 41, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих доводов или возражений, и несет риск неблагоприятных последствий того, что она не воспользовалась предоставленными ей процессуальными правами и не выполнила возложенные на нее процессуальные обязанности.
 
    В нарушение указанных норм ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате  членских взносов. Задолженность  за 2008 - 2009 годы и за 8 месяцев 2010 года составила 104 000 руб.
 
    Сведения об оспаривании решений наблюдательного совета №8 от 17.06.2008г.  и №6 от 19.12.2009г. в материалах дела также отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов по Курской области о взыскании долга в размере  104 000 руб. 00 коп. являются обоснованными по праву и размеру, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. В связи с предоставленной истцу отсрочкой по уплате государственной пошлины при принятии искового заявления к производству, государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Маяк» в пользу Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов по Курской области  104 000 руб. 00 коп. основного долга.
 
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Маяк» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 120 руб.        00 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  в законную силу решения суда, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через Арбитражный суд Курской области.    
 
 
 
    Судья                                                                                                                Н.О.Цепкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать