Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А35-8512/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Определение
о прекращении производства по делу
г. Курск
05 ноября 2014 года
Дело № А35-8512/2014
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление
Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Курского филиала ОАО «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388)
к Открытому акционерному обществу «Курскоблводоканал» (ОГРН 1124632009149, ИНН 4632165780)
о взыскании задолженности в сумме 21 889 руб. 22 коп.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Курского филиала ОАО «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Курскоблводоканал» о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг связи № 14367 от 04.04.2014 за период с 01.04.2014 по 31.08.2014 в сумме 21 889 руб. 22 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
Определением от 03.10.2014 исковое заявление принято к производству. Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании ст. 227 АПК РФ.
Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, представил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, просит вернуть сумму государственной пошлины, оплаченную при подаче искового заявления.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Курского филиала ОАО «Ростелеком» от иска.
Производство по делу № А35-8512/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Курского филиала ОАО «Ростелеком» к Открытому акционерному обществу «Курскоблводоканал» о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг связи № 14367 от 04.04.2014 за период с 01.04.2014 по 31.08.2014 в сумме 21 889 руб. 22 коп. - прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Курского филиала ОАО «Ростелеком» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 326523 от 19.09.2014.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
Судья П.П. Васильев
