Дата принятия: 25 ноября 2010г.
Номер документа: А35-8482/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Курск
25 ноября 2010 года Дело № А35-8482/2010
Резолютивная часть объявлена 21 октября 2010 года
Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петровой О. И., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Трест Курскпромстрой» (г. Курск)
К Обществу с ограниченной ответственностью «Курскатомэнергомонтаж» (г. Курчатов Курской области)
о взыскании 3 064 338 руб. 63 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Сауткин П.Е. – по доверенности от 01.09.2010, Смирнов А.П. – по доверенности от 01.09.2010,
от ответчика – Труновой Ю. Е. – по доверенности №100801-К от 29.09.2010,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Трест Курскпромстрой» (г. Курск) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Курскатомэнергомонтаж» (г. Курчатов Курской области) о взыскании задолженности в сумме 3 064 338 руб. 63 коп.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Ответчик представил письменный отзыв на иск, признал факт наличия задолженности перед истцом в заявленном размере .
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил:
10.02.2009 между ОАО «Инжиниринговая компания «Атомэнергомонтаж» (Продавец) и ООО «Курскатомэнергомонтаж» (Покупатель) заключен договор купли-продажи № И0902005/К 090203, в соответствии с которым ОАО Инжиниринговая компания «Атомэнергомонтаж» обязалось передать в собственность ООО «Курскатомэнергомонтаж» строительную технику – Кран башенный КБ-674 А, заводской номер 663, год выпуска 1986, грузоподъемность 25 тонн, стоимостью 59 500 000 руб., принадлежащий ОАО «Инжиниринговая компания «Атомэнергомонтаж» на праве собственности, а ООО «Курскатомэнергомонтаж», в свою очередь, - принять и оплатить его в течение 6 месяцев со дня подписания договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца, передачей векселей, поставкой товарно –материальных ценностей, либо иным способом по согласованию сторон.
По акту приема- передачи от 10.02.2009 указанный выше кран башенный передан от Продавца Покупателю.
19.03.2009 между ОАО «Инжиниринговая компания «Атомэнергомонтаж» (Первоначальный кредитор) и ООО «Трест Курскпромстрой» (Новый кредитор) заключен договор №и 0903003, согласно которому ОАО «Инжиниринговая компания «Атомэнергомонтаж» уступило ООО «Трест Курскпромстрой» право требования с ООО «Курскатомэнергомонтаж» задолженности в размере 59 500 000 руб., возникшей на основании договора купли – продажи от 10.02.2009 №И0902005/К090203. О состоявшейся уступке ООО «Курскатомэнергомонтаж» уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление от 19.03.2009, исх. №58-1.
В 2010 году, на основании заключенного между сторонами договора от 26.01.2010 №К100109/Т1001007, ООО «Курскатомэнергомонтаж» передало в собственность ООО «Трест Курскпромстрой» оборудование стоимостью 56 435 661 руб. 37 коп., указанное в приложении к договору, принадлежащее обществу на праве собственности, которое ООО «Трест Курскпромстрой» обязалось принять и оплатить в срок до 31.12.2010 в безналичном порядке или иным способом по согласованию сторон.
26.01.2010 оборудование по акту приема – передачи было ООО «Трест Курскпромстрой».
30.04.2010 между ООО «Курскатомэнергомонтаж» и ООО «Трест Курскпромстрой» заключено соглашение №К100407 о зачете встречных однородных требований на сумму 56 435 661 руб. 37 коп.
В результате произведенного сторонами зачета встречных однородных требований задолженность ответчика перед истцом составила 3 064 338 руб. 63 коп., которую ответчик подтвердил в акте сверки расчетов по состоянию на 31.07.2010.
В ответ на письмо, исх. №31 от 11.06.2010, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в сумме 3 064 338 руб. 63 коп., направленное истцом в адрес ответчика, последний сообщил о невозможности погашения долга по причине отсутствия денежных средств.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец как новый кредитор, обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что между ОАО «Инжиниринговая компания «Атомэнергомонтаж» и ООО «Курскатомэнергомонтаж» по договору от 10.02.2009 № И0902005/К 090203 сложились отношения купли – продажи с условием отсрочки платежа (ст. 454, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательства, возникшие между сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательства ответчика перед истцом возникли из договора уступки права требования от 19.03.2009 №и0903003, заключенного между ОАО «Инжиниринговая компания «Атомэнергомонтаж» и ООО «Трест Курскпромстрой».
В соответствии с нормами гл. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора уступки права требования в обязательстве влечет безусловную перемену лиц в обязательстве – замену кредитора. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Указанный договор уступки права требования не противоречит требованиям названной главы и никем в установленном законом порядке не оспорен.
Как следует из материалов дела, обязательства ответчика перед истцом в сумме 56 435 661 руб. 37 коп. прекращены зачетом встречных однородных требований, о чем свидетельствует подписанное сторонами 30.04.2010 соглашение №К100407.
Согласно главе 26 Гражданского кодекса Российской Федерации зачет встречного требования является одним из способов прекращения обязательства.
В силу ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, либо срок которого не указан, или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Наличие задолженности в заявленном размере подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2010 и признается самим ответчиком.
При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка ее уплаты.
Руководствуясь статьями 16, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Курскатомэнергомонтаж» (г. Курчатов Курской области) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Трест Курскпромстрой» (г. Курск) долг в сумме 3 064 338 руб. 63 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Курскатомэнергомонтаж» (г. Курчатов Курской области) в доход федерального бюджета 38 321 руб. 69 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Курской области.
Судья О. И. Петрова
