Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А35-8478/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35-8478/2010
«21» октября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2010 года
Полный текст решения изготовлен 21 октября 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Орешко С.Ю., при ведении протокола судебного заседания судьей Орешко С.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Курской области
к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Краснополянская средняя общеобразовательная школа имени дважды Героя Советского Союза генерал-полковника А.И. Родимцева» Черемисиновского района Курской области
о взыскании задолженности,
при участии в заседании:
от заявителя: Апальковой Л.Е. – представителя по доверенности от 11.01.2010 г.,
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Курской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Краснополянская средняя общеобразовательная школа имени дважды Героя Советского Союза генерал-полковника А.И. Родимцева» Черемисиновского района Курской области (сокращенное наименование – МОУ «Краснополянская средняя общеобразовательная школа им. А.И. Родимцева») задолженности по пени по налогу на имущество организаций в сумме 23024руб. 53 коп.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявленные требования не оспорил.
Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
Рассмотрев представленные в материалы дела документы, выслушав пояснения заявителя и ответчика, арбитражный суд
у с т а н о в и л:
Муниципальное общеобразовательное учреждение «Краснополянская средняя общеобразовательная школа им. А.И. Родимцева»зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в МежрайоннойИнспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Курской области в качестве налогоплательщика, ОГРН 1024600842090 ИНН 4627001868.
МОУ «Краснополянская средняя общеобразовательная школа им. А.И. Родимцева» представила в Межрайонную ИФНС России №8 по Курской области налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2008 год и налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организацийза 1квартал 2009 г., полугодие 2009 г., 9 месяцев 2009 г., согласно которым налоговым органом были произведены начисления в лицевом счете налогоплательщика.
В установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее 06.11.2009г.) сумма авансового платежа по налогу на имущество организаций ответчиком уплачена не была.
Несвоевременность уплаты и неуплата налогоплательщиком налога на имущество за 2008 г., 1 квартал 2009г., полугодие 2009 г., 9 месяцев 2009 г. послужили основанием для начисления налоговым органом пеней за просрочку его уплаты за период с 06.11.2009 г. по 05.02.2010г. в сумме 23024 руб. 53 коп.
В адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено требование №9436 по состоянию на 05.02.2010г. об уплате пеней по налогу на имущество организаций за 2008 год, 1 квартал 2009 г., полугодие 2009 г., 9 месяцев 2009г. в сумме 23024 руб. 53 коп. со сроком исполнения до 23.02.2010г.
На момент обращения налогового органа в суд уплата пеней в сумме 23024 руб. 53 коп. по требованию №9436 от 05.02.2010г. налогоплательщиком произведена не была.
С учетом положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 239 Бюджетного Кодекса Российской Федерации, данный факт послужил основанием для обращения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Курской области в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика пеней в сумме 23024 руб. 53 коп. за период с 06.11.2009г. по 05.02.2010г.
Требования налогового органа документально обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Налогоплательщик, согласно пункту 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу пункта 1 статьи 373 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущества признаются российские организации.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 382 Налогового Кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по итогам налогового периода как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы, определенной за налоговый период. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертной произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период.
Статьей 379 Налогового Кодекса Российской Федерации в качестве налогового периода определен календарный год, а в качестве отчетных периодов – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Пунктом 1 статьи 380 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что ставка налога на имущество устанавливается законами субъектов Российской Федерации и не может превышать 2,2 %.
Законом Курской области «О налоге на имущество организаций» от 26.11.2003 №57-ЗКО ставка налога на имущество на территории Курской области установлена в размере 2,2 %.
В соответствии со статьей 5 Закона Курской области «О налоге на имущество организаций» № 57-ЗКО от 26.11.2003 г. налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается в десятидневный срок со дня, установленного для представления налоговой декларации за соответствующий налоговый период, квартальные авансовые платежи уплачиваются в пятидневный срок со дня, установленного для представления налогового расчета за соответствующий отчетный период.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как усматривается из материалов дела, ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
Задолженность по налогу на имущество организаций за 2008 год, 1 квартал 2009г., полугодие 2009г., 9 месяцев 2009 г. не была уплачена ответчиком в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, что подтверждается лицевым счетом налогоплательщика с данными о назначениях платежа, представленным налоговым органом.
Нарушение срока уплаты налога является основанием для начисления пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой несвоевременная уплата налога влечет начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах днем уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
Несвоевременность уплаты налогоплательщиком налога на имущество за 2008 г., 1 квартал 2009 г., полугодие 2009г., 9 месяцев 2009 г. послужило основанием для начисления налоговым органом пеней за просрочку его уплаты за период с 06.11.2009 г. по 05.02.2010г. в сумме 23024 руб. 53 коп. Расчет пеней ответчиком не оспорен.
В соответствии со статьей 46 Налогового Кодекса Российской Федерации взыскание налога и пеней производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента.
Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №31 от 17.05.2007 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового Кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Взыскание пеней с бюджетных организаций производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, что отражено в пункте 6 статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Из материалов дела усматривается, что открытых расчетных счетов ответчик не имеет, вместе с тем, ответчиком открыты лицевые счета в органах Федерального казначейства для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета и для учета средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.
Статьей 239 Бюджетного Кодекса Российской Федерации определено, что обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации службой судебных приставов не производится, за исключением случаев, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации. Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных актов производится в соответствии с главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению, с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии со статьей 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерацииарбитражный суд считает возможным уменьшить размер госпошлины, подлежащей взысканию, с 2000 руб. до 100 руб., поскольку ответчик является муниципальным бюджетным образовательным учреждением и финансируется из местного бюджета.
Руководствуясь статьями 16, 17, 29, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181, 212-216, 318-319 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Краснополянская средняя общеобразовательная школа имени дважды Героя Советского Союза генерал-полковника А.И. Родимцева» Черемисиновского района Курской области (ОГРН 1024600842090 ИНН 4627001868), расположенного по адресу: 306452, Курская область, Черемисиновский район, с. Стаканово, в доход бюджета пени, начисленные за неуплату в установленный законодательством о налогах и сборах срок налога на имущество организаций, в сумме 23024 руб. 53 коп.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Краснополянская средняя общеобразовательная школа имени дважды Героя Советского Союза генерал-полковника А.И. Родимцева» Черемисиновского района Курской области (ОГРН 1024600842090 ИНН 4627001868), расположенного по адресу: 306452, Курская область, Черемисиновский район, с. Стаканово, в доход федерального бюджет государственную пошлину в размере 100руб.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Курской области.
Судья С.Ю. Орешко
