Решение от 17 февраля 2011 года №А35-847/2011

Дата принятия: 17 февраля 2011г.
Номер документа: А35-847/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
ул. К.Маркса, 25 г. Курск 305004
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
    г. Курск                                                                       Дело № А35-847/2011
 
    22 февраля 2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 февраля2011 года.
 
    Арбитражный  суд  Курской области в составе  судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Малиховой Н. Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску
 
    ООО «Роговое»
 
    к ООО «МТС-Змиевка»
 
    о  взыскании 161 465 рублей 75 копеек
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца:  Кролевецкая И. Е. – представитель по доверенности № 01/11 от 11.01.2011 года;
 
    от ответчика:  Чернышева Е. И.  – представитель по доверенности от 01.02.2011 года
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Роговое»обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка»задолженности по договору  возмездного процентного сайта б/н от 02.07.2010 года задолженности в сумме 161 465 рублей 75 копеек, в том числе 150 000 рублей 00 копеек долга, 11 465 рублей 75 копеек процентов за пользование займом за период с 06.07.2010 года по 19.01.2011 года.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик признал исковые требования в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей истца и ответчика, суд
 
    установил:
 
    02.07.2010 года между Михайловым Юрием Михайловичем и ООО «МТС-Змиевка» был заключен договор возмездного процентного займа б/н.
 
    В соответствии с п. 1 заключенного между сторонами договора Михайлов Юрий Михайлович передал ООО «МТС-Змиевка» денежные средства в сумме 150 000 рублей 00 копеек под 15 % годовых, а ООО «МТС-Змиевка» обязался возвратить указанную сумму займа в срок до 02.08.2010 года и уплатить указанные в договоре проценты.
 
    Согласно квитанции ООО «МТС-Змиевка» к приходному кассовому ордеру № 169 от 05.07.2010 года Михайлов Юрий Михайлович передал сумму займа в размере 150 000 рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу предприятия.
 
    13.12.2010 года между Михайловым Юрием Михайловичем и ООО «Роговое» был заключен договор об уступке прав требования (цессии)№ К 12/10-1, всоответствии с которымМихайлов Юрий Михайлович уступил обществу с ограниченной ответственностью «Роговое» право требования к ООО «МТС-Змиевка», возникшие из договора возмездного процентного займа  б/н от 02.07.2010 года, в сумме 159 184 рубля 93 копейки, в том числе 150 00 рублей – основного долга; 9 184 рубля 93 копейки – процентов по займу с 06.07.2010 года по 13.12.2010 года.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности по договору возмездного процентного займа б/н от 02.07.2010 года, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Оценив представленный истцом договор об уступке прав требования (цессии)№ К 12/10-1 от 13.12.2010 года, суд пришел к выводу о том, что он заключен в соответствии с главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 стати 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Таким образом, ООО «МТС-Змиевка» обязано возвратить заемщику ООО «Роговое» сумму займа в размере 150 000 рублей 00 копеек в соответствии с п. 1 договоравозмездного процентного займа б/н от 02.07.2010 года.
 
    Часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как следует из условий договора возмездного процентного займа б/н от 02.07.2010 года (пп. 1- 5) за пользование суммой займа по данному договору начисляются проценты в размере 15 % годовых. Отсчет срока для начисления процентов  начинается со дня, следующего за днем предоставления заемщику займа, и заканчивается датой погашения задолженности по займу, включительно. Проценты подлежат уплате единовременно вместе с суммой займа в момент возврата займодавцу заемных денежных средств.
 
    Таким образом, исковые требования истца в части уплаты процентов по займу являются правомерными и обоснованными.
 
    Расчет процентов в сумме 11 465 рублей 75 копеек проведен истцом верно, исходя из условий договора.
 
    Кроме того, часть 3 статьи 49 Арбитражного кодекса предоставляет ответчику право при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Как следует из пункта 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса, признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также признание ответчиком в полном объеме обстоятельств, на которые ссылается истец, суд считает исковые требования о взыскании 161 465 рублей 75 копеек законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 843 рубля 97 копеексуд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 309, 310, 382, 807, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 49, 70, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р  Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Роговое» 161 465 рублей 75 копеек, в том числе 150 000 рублей 00 копеек долга и 11 465 рублей 75 копеек процентов за пользование займом.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 843 рубля 97 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж).
 
  Судья                                                                                      Н.А. Рудакова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать