Определение от 12 ноября 2010 года №А35-8463/2010

Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А35-8463/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Курск
 
    «12» ноября 2010г.                                                 Дело№ А35-8463/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Д.В. Лымаря,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Турченко,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело заявлению Индивидуального предпринимателя Савченко Анны Борисовны 
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску
 
    о признании действий налогового органа незаконными,
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от заявителя: Ишутин И.А. - по пост. доверенности от 15.10.2009 г. 
 
    от ответчика: Иванова Ж.В. - по пост. доверенности от 11.01.2010 г.;
 
    Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением, с учетом его уточнения, о признании незаконными действий ИФНС России по городу Курску по направлению в адрес налогоплательщика требования об уплате налога, сбора, пени№ 8136 по состоянию на 14.07.2009 г., по направлению в ФКБ«Юниаструм Банк» в г.Курске инкассового поручения от 18.08.2009№ 21503; об обязаниии ИФНС России по г.Курску произвести действия по отзыву ранее направленных требования об уплате налога, сбора, пени№ 8136 по состоянию на 14.07.2009 г. и инкассового поручения от 18.08.2009№ 21503, а также о признании незаконным решения ИФНС России по г. Курску«О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика(плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента– организации, индивидуального предпринимателя» №2480/2285 от 15.09.2009г.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что заявитель не получал доказательств отзыва оспариваемого требования и инкассового поручения. 
 
    Представитель ответчика в заседании требования отклонил, сообщил о том, что инкассовое поручение, действия по выставлению которого оспариваются, отозвано, однако доказательств отзыва инкассового поручения не представил, пояснил, что в связи с переходом ИП Савченко А.Б. на налоговый учет в МИФНС России№ 5 по Курской области, 19.11.2009 г. из ИФНС России по г. Курску в МИФНС России№ 5 по Курской области были переданы данные карточек расчетов с бюджетом ИП Савченко А.Б. по налогам, в том числе– данные о задолженности налогоплательщика по налогу на добавленную стоимость, начисленным пеням и штрафам; 15.03.201 г., в связи с возвращением ИП Савченко А.Б. на налоговый учет в ИФНС России по г. Курску, из МИФНС РФ№ 5 по Курской области в ИФНС России по г. Курску были переданы данные КРСБ(лицевых счетов) налогоплательщика, при этом пояснить о произведенных МИФНС России№ 5 по Курской области изменениях лицевого счета ИФНС России по г. Курску не может. Ксерокопии представленных доказательств приобщены к материалам дела. 
 
    Представленных доказательств недостаточно для рассмотрения дела по существу, вновь заявленные доводы требуют проверки, в связи с чем суд считает необходимым привлечь МИФНС России№ 5 по Курской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 
 
    С учетом необходимости уведомления вновь привлеченного третьего лица, представления дополнительных документов, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 51, 157, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы№5 по Курской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 
 
    Отложить судебное разбирательство на «30» ноября 2010 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, каб.№ 201, 2 этаж.
 
    Обязать лиц, участвующих в деле: 
 
    Заявителю: направить в адрес третьего лица копию заявления, доказательство направления представить в судебное заседание; 
 
    Ответчику: письменный отзыв(признание, непризнание заявленных требований) с правовым и документальным обоснованием своей позиции;копию отзыва направить в адрес третьего лица, доказательства направления представить в судебное заседание;
 
    Третьему лицу: письменные пояснения о составе задолженности ИП Савченко А.Б., переданной на основании решения ИФНС России по г. Курску№14-03/47706 от 25.05.2009г.«О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» и требования об уплате налога№8136 от 14.07.2009г.; уменьшалась ли задолженность в период нахождения ИП Савченко И.Б. на налоговом учете в МИФНС России№5 по Курской области; направлялись ли письма об отзыве инкассовых поручений, о прекращении исполнительного производства; документально подтвержденные сведения о размере задолженности ИП Савченко А.Б. на дату перехода на налоговый учет в ИФНС России по г. Курску(в т.ч. по решению№14-03/47706 от 25.05.2009г. и требованию№8136 от 14.07.2009г.).
 
    В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-44-74), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.  Адрес для  направления  корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
 
    Судья                                                                                              Д.В. Лымарь
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать