Решение от 19 мая 2010 года №А35-8441/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск
 
    «19» мая 2010 года                                                                 Дело №  А35-8441/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 19 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Метиз» к    закрытому акционерному обществу «Стройиндустрия ПСК»   о взыскании 56249 рублей 16 копеек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Прошина О.В. по дов. от 25.02.2010 г.;
 
    от ответчика – не явился, уведомлен;
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Метиз» обратилась в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с закрытого акционерного общества «Стройиндустрия ПСК» 56 249 рублей 16 копеек, в том числе 52 263 рублей 00 копеек основного долга и 3 986 рублей 16 копеек пени за период просрочки расчетов 21 мая 2009 года по 18 августа 2009 года.
 
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом в силу части 2 пункта 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковые требования ответчик не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.
    Согласно ст. 156 АПК РФ, неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению спора по имеющимся в деле документам.
 
    Изучив материалы дела, суд установил:
 
    07 июля 2008 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки, в соответствии с условиями которого, истец обязался поставить ответчику товар в ассортименте, количестве и по ценам согласованным дополнительно в товарных накладных. Ответчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить товар в течение четырнадцати календарных дней с момента поставки товара.
 
    Пунктом 8.3 договора стороны предусмотрели, что в случае просрочки оплаты за поставленную продукцию подлежит уплате пеня в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Во исполнение условий договора в период с июля 2008 года по май 2009 года истец в соответствии с товарными накладными поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1071294 рубля 00 копеек. Ответчик оплату полученного товара произвел в сумме 1019031 рубля 00 копеек, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 52263 рублей 00 копеек.
 
    Факт получения товара не оспаривается ответчиком и подтверждается документами - товарно-транспортными накладными, копии которых находятся в материалах дела.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенного товара, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга и пени за просрочку исполнения обязательств.
 
    В силу статей 307, 309, 506, 521 Гражданского Кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Покупатель обязан уплатить стоимость товара в срок, предусмотренный сторонами в договоре. В случае несвоевременной оплаты товара Поставщик вправе потребовать взыскания с Покупателя долга и неустойки (пени), предусмотренной договором в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку обязательства по оплате товара ответчик не исполнил, истцом правомерно начислена сумма неустойки за просрочку обязательств в размере 3986 рублей 16 копеек за период с 21 мая 2009 года по 18 августа 2009 года.
 
    Учитывая изложенное, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    На основании ст. ст. 307, 309, 330, 454, 506, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 16, 106, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л      :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Стройиндустрия ПСК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Метиз» 56 249 рублей 16 копеек, в том числе 52 263 рублей 00 копеек основного долга и 3 986 рублей 16 копеек пени, а также 2187 рублей 47 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                       Н.В. Побережная