Решение от 25 октября 2010 года №А35-8439/2010

 
__________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    город Курск                                                   Дело №А35-8439/2010
 
    «25» октября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  19.10.2010 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 25.10.2010 г.  
 
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В.,при ведении протокола секретарем судебного заседания Локтионовой О.Г.,рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску           
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Внешторгсервис»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Кени»
 
    о взыскании 15021 руб. 25 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Внешторгсервис» обратилось в арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кени» о взыскании 12354 руб. 70 коп. основного долга, 2666 руб. 55 коп. пени.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, отзыв не представил.
 
    Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Внешторгсервис» был заключен с обществом с ограниченной ответственностью «Кени» договор поставки от 05.07.2006г.
 
    Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется в период действия настоящего договора осуществить поставку отдельными партиями, а покупатель принять и оплатить продукцию (товар), в количестве, ассортименте, по ценам и в сроки, в соответствии с условиями договора, накладной на отпуск товара.
 
    В силу п. 4.3 договора покупатель обязуется произвести 100 процентную оплату товара в течение 7 дней с момента получения товара согласно накладной.
 
    В соответствии с п. 5.2 договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику после предъявления последним претензии пени в размере 0,1%.
 
    Как усматривается из материалов дела, во исполнение указанного договора обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Внешторгсервис» в адрес общества с ограниченной ответственностью «Кени» товар был поставлен по следующим товарно-транспортным накладным: № ВТ00005259 от 09.02.2009 (ДЕ), № ВТ00006775 от 18.02.2009 (МС), № ВТ00006776 от 18.02.2009 (МС), № ВТ00009403 от 06.03.2009 (МС), № ВТ00009404 от 06.03.2009 (МС), № ВТ00009405 от 06.03.2009 (МС),         № ВТ00012537 от 30.03.2009, № 12537 от 30.03.2009 (копии товарно-транспортных накладных приобщены к материалам дела).
 
    С учетом частичной оплаты полученного товара (копии приходных кассовых ордеров приобщены к материалам дела) задолженность общества с ограниченной ответственностью «Кени» перед истцом составила 12354 руб. 70 коп.
 
    04.02.2010 истцом в адрес общества с ограниченной ответственностью «Кени» была направлена претензия с просьбой о погашении задолженности, которая оставлена без исполнения.
 
    В связи с чем, общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Внешторгсервис», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кени» 12354 руб. 70 коп. основного долга и 2666 руб. 55 коп. пени (расчет приобщен к материалам дела).
 
    Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.  307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии  со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств оплаты задолженности ответчиком суду представлено не было, расчет пени не оспорен.
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кени» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Внешторгсервис» 12354 руб. 70 коп. основного долга, 2666 руб. 55 коп. пени и 2000 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                               Т.В. Валеева