Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А35-8438/2010
__________________________________________________
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35-8438/2010
«25» октября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2010 г.
Решение в полном объеме изготовлено 25.10.2010 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В.,при ведении протокола секретарем судебного заседания Локтионовой О.Г.,рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Внешторгсервис»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Росич»
о взыскании 4001 руб. 66 коп.,
при участии в заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Внешторгсервис» обратилось в арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росич» о взыскании 3846 руб. 80 коп. основного долга, 154 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2010 по 06.08.2010, а также с 06.08.2010 по день полного погашения основного долга.
Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, отзыв не представил.
Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.
Изучив материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Внешторгсервис» поставляло обществу с ограниченной ответственностью «Росич» товар по товарным накладным. За период с 24.08.2006 по 30.07.2009 было отгружено товара на сумму 259260 руб. 84 коп.
Полученный товар был частично оплачен обществом с ограниченной ответственностью «Росич» в сумме 255414 руб. 04 коп. В связи с чем, задолженность ответчика составила 3846 руб. 80 коп.
Как пояснил истец, обществом с ограниченной ответственностью «Росич» не полностью оплачен товар по следующим товарно-транспортным накладным: № ВТ00029512 от 19.08.2008, № ВТ00029513 от 19.08.2008.
20.01.2010 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой о погашении задолженности, которая оставлена без исполнения.
В связи с чем, общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Внешторгсервис», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Росич» 3846 руб. 80 коп. основного долга, 154 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2010 по 06.08.2010, а также с 06.08.2010 по день полного погашения основного долга.
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно имеющимся в деле доказательствам, совершенные действия истца и ответчика по передаче и получению товара по вышеуказанным товарно-транспортным накладным и счетам-фактурам свидетельствуют о заключении между ними разовой сделки купли-продажи, являющейся по своей правовой природе договором купли-продажи, поскольку товарно-транспортные накладные и счета-фактуры содержат все существенные условия договора купли-продажи, а именно: наименование товара, его количество и цену в соответствии со статьей 455 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Исследовав и оценив доказательства, свидетельствующие о факте получения товара, в том числе товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, содержащие подпись покупателя, а также отсутствие доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, суд считает требования истца законными и обоснованными. Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росич» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Внешторгсервис» 3846 руб. 80 коп. основного долга, 154 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2010 по 06.08.2010, а также с 06.08.2010 по день уплаты основного долга и 2000 руб. расходов по государственной пошлине.
Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
Судья Т.В. Валеева