Определение от 31 октября 2014 года №А35-8434/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А35-8434/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
 
    г. Курск
 
    31 октября 2014 года
 
Дело № А35-8434/2014
 
 
    Арбитражный суд Курской области  в составе судьи Цепковой Н.О., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Михайловский ГОК» (ОГРН 1024601215088, ИНН 4633001577) к Индивидуальному предпринимателю Русановой Людмиле Викторовне (ОГРН 304463336600142, ИНН 463300280579)  о взыскании 37 339 руб. 81 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Михайловский ГОК» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Русановой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №130218 от 13.02.2013 в размере  37 339 руб. 81 коп.
 
    В течение срока, установленного судом для представления сторонами доказательств, от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от иска.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 АПК РФ, и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    На основании статей 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №А35-8434/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Михайловский ГОК» к Индивидуальному предпринимателю Русановой Людмиле Викторовне о взыскании 37 339 руб. 81 коп. прекратить.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Михайловский ГОК»   из    федерального бюджета государственную   пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №0017867 от 11.09.2014.
 
    Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                Н.О. Цепкова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать