Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А35-8425/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курск Дело № А35-8425/2010
9 ноября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 1 ноября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 9 ноября2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Чучуковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Луч» к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Восход»
о взыскании 277734 рублей 73 копеек
при участии в заседании представителей сторон:
от истца: не явился, уведомлен
от ответчика: не явился, уведомлен
Общество с ограниченной ответственностью«Луч» обратилось в арбитражный суд к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Восход» с иском о взыскании 277734 рублей 73 копеек, в том числе: 245000 рублей 00 копеек долга, 32734 рубля 73 копейки процентов за пользование денежными средствами, просит начислять проценты по день уплаты долга.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
20 марта 2009 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого истец (займодавец) обязался предоставить ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 245000,00 рублей сроком до 30.12.2009 года под 10 % годовых за пользование заемными средствами.
Согласно расходных кассовых ордеров № 216, 218 от 20.03.2009 года и № 217 от 21.03.2009 года на основании доверенностей на получение денежных средств № 51 и № 53 от 20.03.2009 года, № 52 от 21.03.2009 года, выданных ответчиком бухгалтеру Лемещенко Т.И., последний получил заемные средства в сумме 245000,00 рублей.
Заемные средства ответчиком в установленный в договоре срок не возвращены, в связи с чем предъявлен настоящий иск.
Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил.
Согласно ст. ст. 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств своевременного исполнения обязательств по возврату суммы займа в полном объеме в установленный в договоре срок, суд считает требования истца о взыскании долга в сумме 245000 рублей 00 копеекподлежащими удовлетворению.
Согласно пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Требования о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 32734 рублей 73 копеек за период с 21.03.2009 года по 20.07.2010 года, а также требования о начислении процентов по день уплаты долга правомерны и подлежат удовлетворению согласно расчета истца в соответствии со статьей 809 ГК РФ и на основании пункта 1.2 договора займа.
Учитывая, что основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило неисполнение ответчиком договорных обязательств, суд относит на него расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8554 рубля 73 копейки. В связи с переплатой государственной пошлины истцу подлежит возврату 1999 рублей 97 копеек.
Руководствуясь статьями 309, 395, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Луч» 277734 рубля 73 копейки, в том числе: 245000 рублей 00 копеек долга, 32734 рубля 73 копейки процентов за пользование займом, а также 8554 рубля 73 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
Начислять проценты за пользование заемными средствами по день уплаты долга, исходя из суммы долга 245000 рублей 00 копеек и 10 % годовых.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Луч» государственную пошлину в сумме 1999 рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.А. Рудакова