Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А35-8412/2010
Арбитражный суд Курской области
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело № А35-8412/2010 «03» ноября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2010 года
Решение в полном объеме изготовлено 03 ноября 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Орешко С.Ю., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Курской области
к индивидуальному предпринимателю Дюминой Елене Александровне
о взыскании 100 руб.,
при участии в заседании:
от заявителя – Репиной О.А. – представителя по доверенности от 08.02.2010г.,
от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом.
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Курской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Дюминой Елены Александровны штрафа в размере 100 руб. в соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2008 г.
В судебном заседании представитель МИФНС России №2 по Курской области поддержал заявленные требования.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, требования не оспорил.
Неявка лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела и выслушав доводы представителя заявителя, арбитражный суд
у с т а н о в и л:
Дюмина Елена Александровна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, состоит на налоговом учете в МИФНС России №2 по Курской области.
Как видно из материалов дела, в нарушение пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации ответчиком 09.07.2009 г. в налоговый орган представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008г. по сроку представления не позднее 30.07.2009 г., согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, составила 00 руб.
По результатам камеральной налоговой проверки представленной налоговой декларации МИФНС России №2 по Курской области был составлен акт № 7265 от 20.10.2009 г. об обнаружении факта нарушения ответчиком срока представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме №3-НДФЛ за 2008 г., установленного пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации (срок предоставления - не позднее 30.04.2009 г.).
Решением начальника МИФНС России №2 по Курской области № 12-10/4686 от 08.12.2009 г. ИП Дюмина Е.А. была привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме №3-НДФЛ за 2008 г. в виде штрафа в размере 100 руб.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № 85 по состоянию на 21.01.2010 г. об уплате штрафа в размере 100 руб. со сроком исполнения до 08.02.2010 г.
В связи с неуплатой налогоплательщиком суммы штрафа в добровольном порядке, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Курской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Дюминой Елены Александровны штрафа в размере 100 руб. в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в налоговый орган в установленный законодательством и налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 г.
Суд считает заявление налогового органа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23, пунктом 6 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу п.1 ч. 1 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.
В силу ст. 216 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п. 5 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом в силу ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Поскольку налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме №3-НДФЛ за 2008 г. представлена ИП Дюминой Е.А. в налоговый орган 30.07.2009 г., то есть с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока (не позднее 30.04.2009 г.), привлечение ответчика к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации является правомерным.
В связи с тем, что сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода на основании указанной декларации равна 0 руб., назначение МИФНС России №2 по Курской области штрафа в минимальном размере – 100 руб., является обоснованным.
В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание налога, сбора, а также пеней, штрафа производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента. Поручение подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.
Пунктом 3 настоящей статьи Кодекса определено, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога, пеней, штрафа. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, штрафа.
Из представленных налоговым органом материалов дела следует, что инспекцией был пропущен двухмесячный срок принятия решения о взыскании налога, сбора, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика на основании статьи 46 Кодекса.
Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что срок на обращение в суд с заявлением о взыскании штрафа пропущен не был.
Таким образом, требования налогового органа подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
В соответствии со статьей 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерацииарбитражный суд считает возможным уменьшить размер госпошлины, подлежащей взысканию, с 2000 руб. до 100 руб.
Руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-170, 177, 180, 181, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Дюминой Елены Александровны, 30.12.1970 года рождения, уроженки Курской обл., Курчатовского района, с. Дроняево, (свидетельство о государственной регистрации №000780678 от 24.11.2004 г)., проживающую по адресу: Курская обл., Курчатовский район, с. Дроняево, в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации штраф в размере 100 руб. в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2008 г.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Дюминой Елены Александровны, 30.12.1970 года рождения, уроженки Курской обл., Курчатовского района, с. Дроняево, (свидетельство о государственной регистрации №000780678 от 24.11.2004 г)., проживающую по адресу: Курская обл., Курчатовский район, с. Дроняево, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия, в кассационном порядке – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья С.Ю. Орешко
