Определение от 08 декабря 2010 года №А35-8387/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г. Курск
 
    «08» декабря 2010 г.                                                  Дело№ А35-8387/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Коротких О.А.,
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело 
 
    по заявлению закрытого акционерного общества«Завод ЖБИ-3»
 
    к Межрайонной ИФНС России№3 по Курской области
 
    о признании незаконной действий Межрайонной ИФНС России№3 по Курской области по постановке на учет закрытого акционерного общества«Завод ЖБИ-3» в качестве крупнейшего налогоплательщика, об обязании Межрайонной ИФНС России№3 по Курской области восстановить нарушенные права налогоплательщика путем исключения закрытого акционерного общества«Завод ЖБИ-3» из списков крупнейших налогоплательщиков.
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от заявителя: не явился, извещен,
 
    от заинтересованного лица: не явился, извещен.
 
     Рассмотрев материалы дела,(заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц,) арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО«Завод ЖБИ-3»  обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к ИФНС России по г. Курску о признании незаконной действий Межрайонной ИФНС России№3 по Курской области по постановке на учет Закрытого акционерного общества«Завод ЖБИ-3» в качестве крупнейшего налогоплательщика, об обязании Межрайонной ИФНС России№3 по Курской области восстановить нарушенные права налогоплательщика путем исключения Закрытого акционерного общества«Завод ЖБИ-3» из списков крупнейших налогоплательщиков.
 
    В судебном заседании установлено, что заявитель 08.12.2010 повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда(определение вручено«30»ноября 2010 года), и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с пунктом 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия к производству установит, что заявитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. 
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная заявителем при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 9 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление закрытого акционерного общества«Завод ЖБИ-3»поступившее в Арбитражный суд Курской области«06» августа 2010 года, посредством почтового отправления от«04» августа 2010 года№ 308 оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу«Завод ЖБИ-3»из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению№ 424 от«04»августа 2010 года.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                             О.А. Коротких