Определение от 21 октября 2014 года №А35-8378/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А35-8378/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Курск
 
    21 октября 2014 года
 
    Дело № А35-8378/2014
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н.,   при ведении     протокола        судебного заседания  секретарем судебного заседания Шмитько А. В.,  рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Комитета по управлению имуществом города Курчатова
 
    к индивидуальному предпринимателю Ворониной Елене Федоровне
 
    о взыскании задолженности в размере 135 587 руб. 38 коп., процентов     за     пользование чужими денежными средствами в размере 21 750 руб. 47 коп.
 
    В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
 
    От истца – Елисеева И.Л. по дов. от 20.01.2014 № 73;
 
    От ответчика – ИП Воронина Е.Ф.
 
    Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Комитет по управлению имуществом города Курчатова  обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ворониной Елене Федоровне о взыскании задолженности в размере 135 587 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 750 руб. 47 коп.
 
    Представитель истца  через канцелярию суда 21.10.2014  представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика пояснил, что задолженность погашена,  представил  доказательства оплаты задолженности, которые  приобщены судом к материалам дела.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Как следует из разъяснений, данных в пункте  22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»,  если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено.
 
    Суд принимает отказ Комитета по управлению имуществом города Курчатова от заявленных к ответчику требований, поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ,  арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
 
    Руководствуясь статьей пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184- 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу  прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                 Н.Н.Белых
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать