Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А35-8377/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Курск
«24» октября 2014 г. Дело № А35-8377/2014
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Морозовой М.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
ЦМТУ Росстандарта в лице территориального отдела (инспекции) по Курской области
к генеральному директору ООО «Петролит-К» Арановскому Владимиру Ильичу
о привлечении к административной ответственности по ч. 15 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 29, 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
В силу ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях споры о привлечении граждан или должностных лиц к административной ответственности, предусмотренной ч. 15 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к компетенции арбитражных судов не относятся
Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении от 05.09.2014, приложенный к заявлению, составлен в отношении Арановского Владимира Ильича, а не в отношении Общества.
В связи с изложенным, суд посчитал возможным предложить заявителю представить правовое обоснование обращения с настоящим заявлением в Арбитражный суд Курской области.
Определением от 30.09.2014 заявление ЦМТУ Росстандарта в лице территориального отдела (инспекции) по Курской области оставлено без движение и предложено устранить допущенные нарушения, в срок до 23.10.2014 включительно.
15.10.2014 через канцелярию арбитражного суда поступило ходатайство заявителя о возврате указанного заявления.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление ЦМТУ Росстандарта в лице территориального отдела (инспекции) по Курской области с приложенными документами.
Направить копию настоящего определения истцу (заявителю).
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья Морозова М.Н.
