Решение от 24 сентября 2010 года №А35-8370/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    улица К.Маркса 25, город Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город  Курск                                                          Дело № А35-8370/2010
 
    20 сентября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15.09.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 20.09.2010.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Коротких О.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления внутренних дел по г. Курску о         привлечении индивидуального предпринимателя Чуйковой Марины Викторовны к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от административного органа – Рюмшиной О.Н., по доверенности от 04.08.2010,
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности – Чуйковой Марины Викторовны, паспорт 38032 № 826972, выдан РОВД Курской области 01.03.2003г.
 
 
    Управление внутренних дел по г. Курску (далее - УВД по г. Курску) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя Чуйковой Марины Викторовны (далее – ИП Чуйковой М.В.) к административной ответственности в соответствии со статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленное требование в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, факт совершения правонарушения признала, просила привлечь её к административной ответственности в виде штрафа в минимальном размере.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.
 
    Чуйкова Марина Викторовна, 31.07.1980 года рождения, место рождения: Курская область, Курский район, д. Безобразиво, паспорт серия 38032 № 826972, выдан РОВД Курской области 01.03.2003, проживающая по адресу: Курская область, Курский район, д. Безобразиво, д. 41, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС России по г. Курску 08.08.2006, основной государственный регистрационный номер 306463222000066.
 
    20.07.2010 года сотрудниками ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г. Курску в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ, ст. 10 ч 1, ч.2 Закона РФ «О милиции» на территории г. Курска проводились оперативно-профилактические мероприятия направленные на выявление лиц, осуществляющих реализацию спортивной одежды с незаконным использованием товарного знака и содержащую признаки контрафактности.
 
    В ходе мероприятий установлено, что ИП Чуйкова М.В. в магазине «Смешные цены», расположенном по адресу: г. Курск, пр-т Дружбы, д.1,  допустила в продажу футболки различных цветов в количестве шести штук (три штуки красного цвета, три штуки оранжевого цвета), стоимостью 260 рублей за 1 штуку с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака «Adidas», то есть без договора об отчуждении исключительного права на товарный знак, либо лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака (ст.ст. 1488, 1489 Гражданского кодекса РФ) в целях извлечения дохода.
 
    По результатам осмотра торгового места, были обнаружены и изъяты футболки различных цветов в количестве шести штук (три штуки красного цвета, три штуки оранжевого цвета), стоимостью 260 рублей за 1 штуку с товарным знаком «Adidas» при соответствующем документальном оформлении.
 
    30.07.2010 начальником ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г. Курску в рамках проверки по материалу направлен запрос генеральному директору ООО «Власта-Консалтинг» для установления правообладателей товарных знаков фирмы «Адидас», суммы ущерба и установления факта заключения лицензионного договора ИП Чуйковой М.В. с правообладателем товарного знака.
 
    Согласно ответу от 28.07.2010 (исх. 410) на указанный запрос, правообладателем товарного знака «Адидас» является компания «Адидас АГ» и «Адидас Интернешнл Маркетинг Б.В.», зарегистрированные в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (регистрационные номера соответственно: 414034, 414035, 414037, 426376, 469145, 487580, 730835, 794599 77251, 699437) и охраняемые в Российской Федерации Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г.
 
    Единственной компанией в Российской Федерации, обладающей в силу лицензионного соглашения от 30 мая 1998 г. (per. № ФИПС 5147-5177 от 18.08.1998 г.), правом представлять интересы компании «Адидас» - ООО «Власта-Консалтинг» на основании доверенности от 15.07.2008, которая наделила правом предоставлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков «Адидас» на данную продукцию.  Никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на указанную продукцию с ИП Чуйкова М.В. не заключалось. В результате чего в действиях ИП Чуйковой М.В. имеется состав административного правонарушения по ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    В рамках проверки по материалу 23.06.2010 было вынесено определение о назначении экспертизы изъятого товара, на предмет контрафактности, производство которой было поручено Курской торгово-промышленной палате.
 
    Согласно заключению эксперта №59 от 27.07.2010 словесное и изобразительные обозначения, нанесенные на изъятый товар, сходны до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «Adidas.
 
    04.08.2010 инспектором ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г. Курску старшим лейтенантом милиции Рюмшиной О.Н. был составлен протокол об административном правонарушении № 2654/0775124, на основании которого Управление внутренних дел по г. Курску обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП Чуйковой М.В. к административной ответственности в соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    Арбитражный суд считает требования УВД по г. Курску обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 п. 1 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (милиции).
 
    Протокол составлен полномочным должностным лицом - инспектором ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г. Курску старшим лейтенантом милиции Токмаковым А.Н.
 
    В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара;
 
    В силу ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    В соответствии со ст. 1479 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    На основании ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.
 
    В соответствии со ст. 14.10. КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 03.02.2009 N 10458/08 по делу N А40-9281/08-145-128 Арбитражного суда города Москвы определил правовую позицию, согласно которой оборот на территории Российской Федерации товаров, не содержащих незаконного воспроизведения товарного знака, не образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Соответственно, введение ИП Чуйковой М.В. в оборот товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, сходного до степени смешения с комбинированным товарным знаком, сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «Adidas» является административным  правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из ответа ООО «Власта-Консалтинг» от 28.07.2010 следует что, правообладателем товарного знака «Адидас» - компанией «Адидас АГ» и «Адидас Интернешнл Маркетинг Б.В.» с предпринимателем Чуйковой М.В. договора на использование товарного знака не заключался. Предприниматель Чуйкова М.В. в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представила доказательства, достоверно свидетельствующих о законном использовании торговых знаков «Adidas» на товарах, находящихся у неё на реализации.
 
    Согласно заключению эксперта №59 от 27.07.2010 словесное обозначение «Adidas», нанесенное на товар, является тождественным с товарным знаком «Adidas», зарегистрированным на имя адидас АГ, Германия, охраняемым в Российской Федерации (№ международной регистрации 487580), изобразительное обозначение, нанесенное на футболки является сходным до степени смешения с товарным знаком №699437, зарегистрированным на имя «Адидас Интернешнл Маркетинг Б.В.», Нидерланды, охраняемым в Российской Федерации, а также изобразительное обозначение в виде «трилистника», нанесенное на футболки является сходным до степени смешения с товарными знаками №469145, №836756 зарегистрированными на имя адидас АГ, Германия, охраняемыми в Российской Федерации.
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает, что административным органом в полном объеме соблюден порядок привлечения ИП Чуйковой М.В. к административной ответственности, предусмотренный ст. 14.10 КоАП РФ. Доказательств обратного Чуйковой М.В. в материалы дела не представлено.
 
    Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Суд считает ИП Чуйкову М.В. виновной в совершении вменяемого ей правонарушения, поскольку у нее имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие меры для соблюдения требований действующего законодательства о товарных знаках, в связи с чем имеются основания для привлечения ИП Чуйковой М.В.  к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При решении вопроса о том, на основании каких норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несут ответственность индивидуальные предприниматели, совершившие правонарушения в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, судам необходимо руководствоваться примечанием к ст. 2.4 Кодекса, согласно которому лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное (абз. 2 п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003 г. N 2). При этом, согласно абз. 3 п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003 г. N 2, если административное правонарушение не связано с предпринимательской деятельностью, индивидуальный предприниматель несет ответственность как гражданин.
 
    Суд, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается, что правонарушение непосредственно связано с осуществлением Чуйковой М.В. предпринимательской деятельности, а также то, что ранее ИП Чуйкова М.В.  к административной ответственности не привлекалась, считает возможным назначить административный штраф в минимальном размере, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ для должностного лица (индивидуального предпринимателя), применив предусмотренную указанной статьей конфискацию товара содержащего незаконное воспроизведение товарного знака: футболок различных цветов в количестве шести штук (три штуки красного цвета, три штуки оранжевого цвета).
 
    В соответствии с п. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия, при этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
 
    Заявления о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.
 
    Руководствуясь статьями 17, 27, 29, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
Р Е Ш И Л:
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Чуйкову Марину Викторовну, 31.07.1980 года рождения, место рождения: Курская область, Курский район, д. Безобразиво, паспорт серия 38032 № 826972, выдан РОВД Курской области 01.03.2003, проживающую по адресу: Курская область, Курский район, д. Безобразиво, д. 41, зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС России по г. Курску 08.08.2006 за основным государственным регистрационным номером 306463222000066, к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере 10000 рублей.
 
    Конфисковать в федеральную собственность изъятый на основании протокола изъятия вещей и документов от 20.07.2010 товар, являющийся предметом административного правонарушения - футболки различных цветов в количестве шести штук (три штуки красного цвета, три штуки оранжевого цвета), находящийся в ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г. Курску.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Чуйкову Марину Викторовну не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего решения в законную силу представить в арбитражный суд документ, подтверждающий уплату штрафа в добровольном порядке по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Курской области (УВД по г. Курску)
 
    ИНН/КПП получателя: 4629016683/463201001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ БР по Курской области, г. Курск
 
    БИК: 043807001
 
    Счет: 40101810600000010001
 
    КБК: 18811690040040000140
 
    ОКАТО: 38401000000
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении установленного срока направить исполнительный лист для взыскания с индивидуального предпринимателя Чуйковой Марины Викторовны административного штрафа в сумме 10000 рублей судебному приставу-исполнителю.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не будет обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в течение 2-х месяцев с момента вступления в законную силу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                             О.А. Коротких