Решение от 03 ноября 2010 года №А35-8352/2010

     арбитражный суд курской области
    ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
    ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
 
 
    город Курск                                                           Дело № А35-8352/2010
 
    03  ноября  2010 года
 
 
    Резолютивная часть объявлена 03 ноября 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен  03 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А.,  при ведении протокола помощником судьи Захаровой В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
 
    Индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Попова Игоря Павловича (ул. Ленина, д. 6 а,                      г. Обоянь, Курская область)
 
    к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шарапову Сергею Ивановичу (ул. Борисова, д.2, с. Пушкарное, Обоянский район, Курская область)
 
    3-е лицо - Инспекция гостехнадзора по Обоянскому району Курской области
 
    о  признании права собственности,
 
 
    при участи в судебном заседании:
 
    от истца: Попова И. П. – главы КФХ, Пыжовой О. В. – по дов. №1 от 01.01.2010,
 
    от ответчика – не явился, уведомлен,
 
    от 3-го лица – не явился, уведомлен,
 
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства Попов Игорь Павлович (ул. Ленина, д. 6 а,                      г. Обоянь, Курская область) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шарапову Сергею Ивановичу (ул. Борисова, д.2, с. Пушкарное, Обоянский район, Курская область) о признании права собственности на зерноуборочный комбайн  СК-5, номер двигателя – 218197, номер машины 815847, ведущий мост 101789, 1985 года изготовления.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на приобретение вышеуказанного имущества по договору купли – продажи, заключенному с ответчиком.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик факт продажи ответчику указанного в иске имущества подтвердил, в связи с чем считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Инспекция гостехнадзора по Обоянскому району Курской области сообщило, что зерноуборочный комбайн СК-5 заводской номер 815847, основной ведущий мост №101789, год выпуска -1985 в инспекции по Обоянскому району Курской области не регистрировался. Двигатель №218197, установленный на данном комбайне, проходил регистрацию будучи установленным на другом зерноуборочном комбайне СК-5А (заводской номер 784231, основной ведущий мост №22490, год выпуска-1985), собственником которого являлся КФХ глава Шарапов Сергей Иванович (Курская обл. Обоянский р-н. с. Пушкарное). 12.05.2010 данный комбайн снят с учета, в связи со списанием (утилизацией); по заявлению собственника на его имя выдано свидетельство на высвободившийся номерной агрегат (двигатель №218197) серии АА №200387. Кроме того, инспекция пояснила, что решение о признании за истцом права собственности на самоходную машину будет являться основанием для постановки ее на учет за истцом.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца, суд установил следующее:
 
    В соответствии с договором купли – продажи от 01.04.2009 №1 истец (Покупатель) приобрел у ответчика (Продавец) зерноуборочный комбайн  СК-5, номер двигателя – 218197, номер машины 815847, ведущий мост 101789, 1985 года изготовления, стоимостью 60 000 руб.
 
    Указанный зерноуборочный комбайн передан от Продавца Покупателю по акту приема- передачи от 01.04.2009, накладной №3 от 01.04.2009 и оплачен последним полностью, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру  №2 от 01.04.2009.
 
    В настоящее время истец не может осуществить регистрацию спорного имущества ввиду отсутствия технической документации на спорную технику.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
 
    Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признании права.
 
    Право собственности может быть приобретено и, как следствие, признано по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований приобретения права собственности является переход права собственности от одного лица к другому по договору купли-продажи.
 
    Право собственности у приобретателя вещи по договору, в силу ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает с момента ее передачи.
 
    Как следует из материалов дела, заключенный между сторонами договор исполнен сторонами: имущество передано от продавца покупателю, оплачено последним в соответствии с условиями договора, что подтверждается актом приема – передачи, накладной, квитанцией к приходному кассовому ордеру, и никем в установленном законом порядке не оспорен.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их.
 
    Регистрацию на территории РФ тракторов, самоходных дорожных строительных средств и иных машин и прицепов к ним осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации.
 
    Согласно пояснениям Инспекция гостехнадзора по Обоянскому району Курской области двигатель №218197, установленный на спорном комбайне, проходил регистрацию будучи установленным на другом зерноуборочном комбайне СК-5А, собственником которого являлся КФХ глава Шарапов С. И., который 12.05.2010 снят с учета, в связи со списанием; по заявлению собственника на его имя выдано свидетельство на высвободившийся номерной агрегат (двигатель №218197) серии АА №200387.
 
    Из ответа Управления гостехнадзора по Курской области следует, что самоходная машина с номерным агрегатом  - двигателем №218197, по базе данных угнанных (похищенных) самоходных машин не значится и за другими владельцами не зарегистрирована.
 
    Принадлежность продавцу самоходной машины с номерами узлов и агрегатов, указанных в договоре от 01.04.2009 №1, подтверждена договором купли – продажи от 26.07.2006, заключенным между ответчиком и ООО фирма «Алвизоли»,  товарной накладной и квитанцией к приходному кассовому ордеру о его оплате №56.
 
    Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска в размере 4000 руб. относится на истца, оплатившего ее при обращении в суд.
 
    Руководствуясь статьями 16, 167-170. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Курской области
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать за индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства Поповым Игорем Павловичем, проживающим по адресу: ул. Ленина, д. 6а, г. Обоянь, Курская область, 10.04.1976 года  рождения, уроженцем г. Обояни Курской области, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 307461910900040, право собственности на зерноуборочный комбайн  СК-5, номер двигателя – 218197, номер машины 815847, ведущий мост 101789, 1985 года изготовления.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия, в кассационную инстанцию в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                     А. А. Курятина