Определение от 17 октября 2014 года №А35-8347/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А35-8347/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Курск
 
    17 октября 2014 года
 
Дело № А35-8347/2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С. рассмотрел дело по исковому заявлению
 
    Администрации Обоянского района Курской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг»
 
    о взыскании задолженности в сумме 198 615 руб. 96 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Обоянского района Курской области, г. Обоянь Курской области, обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг», г. Обоянь Курской области, о взыскании задолженности по договору аренды № 23 находящегося в государственной собственности земельного участка от 18.03.2014 в сумме 198 615 руб. 96 коп.
 
    Определением от 25.09.2014 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением пунктов 3, 4, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд предложил истцу в срок до 16.10.2014 включительно представить следующие документы:
 
    - документы, указанные в приложении к исковому заявлению, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования,
 
    - копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица,
 
    - выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд).
 
    Определение суда от 25.09.2014 получено истцом 29.09.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление, имеющееся в материалах дела.
 
    Указанные нарушения истцом устранены не были, ходатайств о продлении срока оставления искового заявления без движения не заявлено.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Поскольку истцом не исполнено определение суда в установленный срок, исковое заявление подлежит возвращению.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить исковое заявление Администрации Обоянского района Курской областии приложенные документы на 33 л.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                               Н.С. Масютина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать