Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А35-8317/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск Дело № А35–8317/2010
03 ноября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.10.2010. Полный текст решения изготовлен 03.11.2010.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Морозовой М.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании после перерыва, объявленного в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 25.10.2010, заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Курской области
к Администрации Нижнеборковского сельсовета Горшеченского района Курской области
о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций в сумме 14081,00 рублей и пени в сумме 1322,91 рублей
при участии в заседании: от заявителя: Нечепаева Л.С. по доверенности от 22.09.2010; от заинтересованного лица – не явился, уведомлен.
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Курской области (далее – МИФНС России №6 по Курской области) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Нижнеборковского сельсовета Горшеченского района Курской области (далее – учреждение) задолженности по налогу на имущество за 4 квартал 2009 года в сумме 14081,00 рублей и пени в сумме 1322,91 рублей за несвоевременную уплату налога на имущество.
В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленное требование.
Представитель заинтересованного лица, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание не явился, требования заявителя не оспорил.
В силу части 1 статьи 123, части 3 статьи 156, части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя налогоплательщика.
Выслушав представителя налогового органа и изучив материалы дела, арбитражный суд
установил:
Администрация Нижнеборковского сельсовета Горшеченского района Курской области, расположенная по адресу: 306828, Курская область, Горшеченский район, с. Нижние Борки, ОГРН 1024600580487, ИНН 4604000642, состоит на налоговом учете в МИФНС РФ № 6 по Курской области.
Заинтересованное лицо представило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2009 год.
Поскольку в установленный законом срок налогоплательщик уплату налога не произвел, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование №110722 по состоянию на 19.04.2010 об уплате в срок до 07.05.2010 задолженности по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения, в размере 14081,00 рублей, пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество, в размере 1322,91 рублей.
Ввиду неуплаты налогоплательщиком сумм налога и пеней, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса РФ, налоговый орган обратился в арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с заинтересованного лица задолженности по налогу на имущество по имуществу не входящему в единую систему газоснабжения за 4 квартал 2009 года в сумме 14081,00 рублей и пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество за период с 11.03.2010 по 19.04.2010, в размере 1322,91 рублей.
Требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 373 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущества признаются российские организации.
В соответствии с п. 4 ст. 382 Налогового кодекса РФ сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период.
Статьей 379 Налогового кодекса РФ в качестве налогового периода определен календарный год, а в качестве отчетных периодов – квартал, полугодие и девять месяцев.
Пунктом 1 статьи 380 Налогового кодекса РФ установлено, что ставка налога на имущество устанавливается законами субъектов Российской Федерации и не может превышать 2,2 %.
Законом Курской области от 26.11.2003 № 57-ЗКО «О налоге на имущество организаций» ставка налога на имущество на территории Курской области установлена в размере 2,2 %.
В соответствии со статьей 5 Закона Курской области от 26.11.2003 № 57-ЗКО «О налоге на имущество организаций», налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается в десятидневный срок со дня, установленного для представления налоговой декларации за соответствующий налоговый период, а квартальные авансовые платежи уплачиваются в пятидневный срок со дня, установленного для представления налогового расчета за соответствующий отчетный период.
Согласно п. 2 ст. 386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, а налоговые декларации по итогам налогового периода, в силу п. 3 ст. 386 Налогового кодекса РФ, представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как усматривается из материалов дела, ответчик является плательщиком налога на имущество.
Так как в установленный законодательством о налогах и сборах срок заинтересованное лицо уплату налога на имущество за 4 квартал 2009 года не произвело, требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу в сумме 14081,00 рублей являются законными и обоснованными.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ несвоевременная уплата налога влечет начисление пеней за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах днем уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
Поскольку сумма налога на имущество организаций в установленный срок налогоплательщиком уплачена не была, суд считает обоснованным начисление налоговым органом пени за просрочку его уплаты за период с 11.03.2010 по 19.04.2010 в сумме 1322,91 рублей.
В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса РФ взыскание налога и пеней производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента. Поручение подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 31 от 17.05.2007 г. «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ.
Взыскание пеней с бюджетных организаций производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, на что указано в пункте 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ.
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Из материалов дела усматривается, что ответчику открыт лицевой счет получателя бюджетных средств в органе Федерального казначейства.
Статьей 239 Бюджетного кодекса РФ определено, что обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации службой судебных приставов не производится, за исключением случаев, установленных названным Кодексом. Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных актов производится в соответствии с Главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ.
Таким образом, требования налогового органа подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины судом относятся на АдминистрациюНижнеборковского сельсовета Горшеченского района Курской области, однако, взысканию не подлежат в связи с тем, что государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины в силу п.1.1. ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 17, 110, 167-170, 177, 180, 181, 212-216 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Администрации Нижнеборковского сельсовета Горшеченского района Курской области, расположенной по адресу: 306828, Курская область, Горшеченский район, с. Нижние Борки, ОГРН 1024600580487, ИНН 4604000642, в доход бюджета задолженность по налогу на имущество за 4 квартал 2009 года в сумме 14081,00 рублей и пени в сумме 1322,91 рублей за несвоевременную уплату налога на имущество.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.
Судья М.Н. Морозова
