Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А35-8294/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Определение
о возвращении искового заявления
г. Курск
27 октября 2014 года
Дело № А35-8294/2014
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по Курской области
к директору Общества с ограниченной ответственностью «СА Рышковский кирпичный завод»
о взыскании задолженности в размере 2 183 руб. 04 коп.
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по Курской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к директору Общества с ограниченной ответственностью «СА Рышковский кирпичный завод» о взыскании задолженности в размере 2 183 руб. 04 коп.
Определением от 26.09.2014 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Согласно ч. 2 статьи 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Вместе с тем, иск предъявлен к директору ООО «СА Рышковский кирпичный завод».
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
К исковому заявлению приложено ходатайство о зачете возращенной Арбитражным судом Курской области государственной пошлины и платежное поручение от 02.09.2014 № 32. Вместе с тем, справка на возврат государственной пошлины истцом не приложена.
В связи с изложенным, суд предложил истцу в срок до 20.10.2014 представить доказательства возврата государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., уточнить ответчика по делу.
Как следует из материалов дела, определение об оставлении искового заявления без движения от 26.09.2014 получено истцом 30.09.2014.
Однако в установленный судом срок, истцом не представлены запрошенные судом документы, требования не уточнены, ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения заявлено не было.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации подлежит возвращению.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч. 6 ст.129 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации, поступившее в Арбитражный суд Курской области «19» сентября 2014 года, и прилагаемые к исковому заявлению документы.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.
Направить копию настоящего определения истцу.
Судья Н.Н.Белых
