Определение от 21 октября 2014 года №А35-8276/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
 
    г. Курск
 
    21 октября 2014 года
 
Дело № А35-8276/2014
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фатовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества)
 
    к       Индивидуальному предпринимателю Голубевой Оксане Алексеевне
 
    о взыскании 345 216 руб. 60 коп.
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца -  Елецкая М.В. по доверенности от 06.09.2012,
 
    от ответчика -  Голубева О.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество)  обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Голубевой Оксане Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.08.2013 №00052/15/05160-13 в размере  345 216 руб. 60 коп., в том числе основного долга в сумме 302 541 руб. 47 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 13 978 руб. 98 коп., пени в размере 28 696 руб. 15 коп.
 
    В судебном заседании ответчик сообщил, что на момент предъявления иска в суд статусом индивидуального предпринимателя не обладал.
 
    Истец оставил вопрос о прекращении производства по делу на усмотрение суда.
 
    Судом установлено, что согласно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, Голубева Оксана Алексеевна прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 19.09.2014 (ГРН 414463326200032).
 
    В силу части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью.
 
    Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно разъяснениям, данным в  пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №6/8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело  не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Поскольку на момент обращения в суд 19.09.2014 ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, данный спор неподведомственен арбитражному суду, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 АПК РФ, и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    Руководствуясь статьями 27, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу № А35-8276/2014 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) к Индивидуальному предпринимателю Голубевой Оксане Алексеевне о взыскании 345 216 руб. 60 коп. прекратить.
 
    Возвратить Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (открытому акционерному обществу) из федерального бюджета  государственную   пошлину  в  размере  9 904 руб. 33 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                Н.О. Цепкова