Решение от 25 ноября 2010 года №А35-8263/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    город Курск                                                                                   Дело №А35-8263/2010
 
 
    25 ноября 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2010 года. Полный  текст решения изготовлен 25 ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении   протокола   судебного   заседания   секретарем судебного заседания Пупко И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «КУРСКНЕФТЕТРАНС»
 
 
    к         Индивидуальному предпринимателю Колокольцевой Оксане Сергеевне
 
 
    о взыскании  244 084 руб. 30 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «КУРСКНЕФТЕТРАНС» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Колокольцевой Оксане Сергеевне о взыскании  долга в сумме 244 084 руб. 30 коп.
 
    Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.       
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассмотрено судом в отсутствие истца и  ответчика.
 
 
    Как следует из материалов дела, 01.07.2009г. между Обществом с ограниченной ответственностью «КУРСКНЕФТЕТРАНС»  – перевозчиком (далее – ООО «КУРСКНЕФТЕТРАНС») и Индивидуальным предпринимателем Колокольцевой Оксаной Сергеевной – экспедитором (далее – ИП Колокольцева О.С.) заключен договор №72.1 на оказание транспортных услуг, по условиям которого перевозчик междугороднем автомобильном сообщении обязуется доставить вверенный ему экспедитором груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (получателю), а экспедитор обязуется  оплатить за перевозку груза обусловленную соглашением сторон плату. Условия перевозки груза, маршрут и плата перевозчику оговариваются сторонами дополнительно в заявке на перевозку груза.
 
    Согласно пункту 4.3 договора оплата каждой перевозки производится не позднее семи банковских дней с момента фактического выполнения.
 
    Во исполнение обязательств по договору истец оказал ответчику услуги по перевозке грузов на общую сумму 566 500 руб. 00 коп., что подтверждается актами №00000237 от 09.07.2009г.,  №00000238 от 13.07.2009г., №00000239 от 14.07.2009г., №00000240 от 18.07.2009г., №00000242 от 12.08.2009г., №00000265 от 24.09.2009г., №00000295 от 03.10.2009г., №00000350 от 15.12.2009., №00000353 от 18.12.2009г., №00000358 от 22.12.2009г., №00000367 от 29.12.2009г., №00000369 от 31.12.2009г., №00000006 от 25.01.2010г., №00000019 от 05.02.2010г., №00000021 от 05.02.2010г., №00000030 от 26.02.2010г., №00000041 от 05.03.2010г., №00000065 от 22.03.2010г.
 
    Ответчик оказанные услуги оплатил частично на сумму 322 415 руб. 70 коп. (приходные кассовые ордера №1584 от 09.12.2009г., 1605 от 14.12.2009г., 1657 от 24.12.2009г., 51 от 11.01.2010г., 86 от 20.01.2010г., 119 от 28.01.2010г., 124 от 29.01.2010г., 147 от 03.02.2010г., 178 от 11.02.2010г., 210 от 19.02.2010г., 246 от 19.03.2010г., 265 от 30.03.2010г., 397 от 16.04.2010г., 493 от 24.05.2010г., 501 от 27.05.2010г., 563 от 07.06.2010г.).
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору, ООО «КУРСКНЕФТЕТРАНС» обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не опроверг.
 
 
    Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Суд приходит к выводу, что по настоящему спору возникшие из договора №72.1 на оказание транспортных услуг от 01.07.2009г. правоотношения сторон регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги
 
    В силу пункта 1 статьи  781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт исполнения истцом обязательств по договору №72.1 на оказание транспортных услуг от 01.07.2009г. подтверждается материалами дела (акты №00000237 от 09.07.2009г.,  №00000238 от 13.07.2009г., №00000239 от 14.07.2009г., №00000240 от 18.07.2009г., №00000242 от 12.08.2009г., №00000265 от 24.09.2009г., №00000295 от 03.10.2009г., №00000350 от 15.12.2009., №00000353 от 18.12.2009г., №00000358 от 22.12.2009г., №00000367 от 29.12.2009г., №00000369 от 31.12.2009г., №00000006 от 25.01.2010г., №00000019 от 05.02.2010г., №00000021 от 05.02.2010г., №00000030 от 26.02.2010г., №00000041 от 05.03.2010г., №00000065 от 22.03.2010г., приходные кассовые ордера №1584 от 09.12.2009г., 1605 от 14.12.2009г., 1657 от 24.12.2009г., 51 от 11.01.2010г., 86 от 20.01.2010г., 119 от 28.01.2010г., 124 от 29.01.2010г., 147 от 03.02.2010г., 178 от 11.02.2010г., 210 от 19.02.2010г., 246 от 19.03.2010г., 265 от 30.03.2010г., 397 от 16.04.2010г., 493 от 24.05.2010г., 501 от 27.05.2010г., 563 от 07.06.2010г., акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.11.2009г., 26.02.2010г., 14.04.2010г., 21.06.2010г.).
 
    .Доказательства,   свидетельствующие   об   оплате   долга   в    сумме  244 084 руб. 30 коп., ответчиком не предоставлены.  
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Колокольцевой Оксаны Сергеевны (ИНН 463000887323, ОГРНИП 307463228900122, 06.12.1977 года рождения, место рождения Курская область, Обоянский район, с.Зорино, проживает г.Курск, ул.Харьковская, д.24) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КУРСКНЕФТЕТРАНС»  долг   в сумме 244 084 руб. 30 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 881 руб. 69 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  в законную силу решения суда, через Арбитражный суд Курской области.    
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Н.О.Цепкова