Решение от 03 ноября 2010 года №А35-8260/2010

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А35-8260/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


    Арбитражный суд Курской области
 
    ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Курск
 
    03 ноября  2010 года                                              Дело №  А35-8260/2010    
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2010 года   
 
    Полный текст решения изготовлен 03 ноября  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Самойловой И. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
 
    Комитета по управлению имуществом Курской области
 
    К администрации муниципального района «Золотухинский район» Курской области
 
    Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, Областное государственное унитарное предприятие «Курскоблжилкомхоз», ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» в лице Курского филиала, администрация Свободинского сельсовета
 
    О  признании права собственности,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, уведомлен,
 
    от ответчика – не явился, уведомлен,
 
    от 3-х лиц  – не явились, уведомлены,
 
 
    установил:
 
    Комитет по управлению имуществом Курской области обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к администрации муниципального района «Золотухинский район» Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество – часть основного строения - котельная, 2005 года постройки, площадью 86,5 кв. м., литера В (помещение №2) (реконструкция), расположенное по адресу: Курская область, Золотухинский район, м. Свобода,  б/н., квартал 6-711.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора,  привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, Областное государственное унитарное предприятие «Курскоблжилкомхоз», ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» в лице Курского филиала, администрация Свободинского сельсовета.
 
    В судебное заседание истец не явился.
 
    Ответчик в судебное заседание также не явился, возражений относительно удовлетворения требований истца не представил, сообщил об отсутствии спорного имущества в реестре недвижимости муниципального района.
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области сообщило об отсутствии имущества, являющегося предметом настоящего спора, в реестре федеральной собственности и заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Ходатайство удовлетворено.
 
    ОГУП «Курскоблжилкомхоз» пояснило, что спорный объект закреплен за предприятием на праве хозяйственного ведения в соответствии с решением Комитета по управлению имуществом Курской области от 30.01.2006 №02-22/38 «О государственном имуществе» в редакции решения от 19.12.2008 №01-18/2858 «О внесении изменений в решения Комитета по управлению имуществом Курской области», и передан ему по акту приема-  передачи от 01.06.2006 №35-06А.
 
    Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области письменно проинформировало суд об отсутствии в Едином государственном реестре прав записей о зарегистрированных правах на спорное имущество.
 
    Администрация Свободинского сельсовета сообщила об отсутствии спорного имущества в реестре муниципальной собственности и заявила ходатайство о рассмотрении спора без участия ее представителя.
 
    Ходатайство удовлетворено.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о дате и  времени рассмотрения спора.
 
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В 2005 году ОГУП «УКС Курской области», выступающее заказчиком - застройщиком от имени Курской области, за счёт средств областного бюджета осуществило строительство котельной школы в м. Свобода Золотухинского района Курской области.
 
    Проектно - сметная документация на строительство котельной разработана ГОУ институт «Курскоблкоммунпроект» и утверждена Администрацией Курского района.
 
    Актом приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения в эксплуатацию от 13.10.2005 здание котельной принято в эксплуатацию.
 
    В результате проведенной технической инвентаризации, котельная расположена в помещении №2 здания 2005 года постройки, литера В (помещение №2), расположенного по адресу: Курская область, Золотухинский район, м. Свобода, б/н., квартал 6-711.
 
    Решением комитета по управлению имуществом Курской области от 30.01.2006 № 02-22/38 с учетом внесенных решением от 01.06.2006 №02-22/525 изменений, спорное имущество включено в реестр государственного имущества Курской области, что подтверждается соответствующими выписками из реестра, и закреплено на праве хозяйственного ведения за ОГУП «Курскоблжилкомхоз».
 
    В настоящее время у истца отсутствует возможность зарегистрировать в установленном законом порядке право государственной собственности Курской области на указанный в иске объект, в связи с недостаточностью  правоустанавливающих документов, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.    
 
 
    Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признании права.
 
    Право собственности может быть приобретено и, как следствие, признано по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.
 
    В силу ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество можетнаходиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Как следует из материалов дела и пояснений сторон, строительство спорного имущества – котельной школы в м. Свобода   Золотухинского района Курской области осуществлялось за счет средств областного бюджета, на основании акта приемочной комиссии от 13.10.2005 сдана в эксплуатацию и принята на баланс ОГУП «Курскоблжилкомхоз».
 
    Имущество включено в реестр государственной собственности Курской области, что подтверждается соответствующими выписками из реестра.
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 209, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации спорное имущество является собственностью Курской области.
 
    В настоящее время спорные объекты закреплены за ОГУП «Курскоблжилкомхоз» на праве хозяйственного ведения и используются по назначению.
 
    Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая отсутствие правопритязаний на спорное имущество, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Государственная пошлина относится на истца, однако, не взыскивается, поскольку он, в силуп/п. 1 п. 1 ст. 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.
 
    Руководствуясь статьями 16, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л:
 
    Исковые требования Комитета по управлению имуществом Курской области удовлетворить.
 
    Признать право государственной собственности Курской области на недвижимое имущество – часть основного строения - котельная, 2005 года постройки, площадью 86,5 кв. м., литера В (помещение №2), расположенное по адресу: Курская область, Золотухинский район, м. Свобода,  б/н., квартал  6-711.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                               А. А. Курятина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать