Решение от 05 сентября 2014 года №А35-8256/2013

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А35-8256/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск
 
    05 сентября 2014 года
 
Дело № А35-8256/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Китаевой Е.Г., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н., рассмотрев  в открытом судебном заседании,
 
    вопрос об окончании процедуры наблюдения
 
    по делу, возбужденному по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Нарожного Евгения Викторовича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Провинция» (ОГРН 1104633000350, ИНН 4633023725, дата регистрации  в качестве юридического лица: 15.04.201 года, место нахождения: 307620, Курская область, Конышевский район, рп. Конышевка, ул. Колхозная, д. 23, 4)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя по делу: не явился, извещен,
 
    от должника: не явился, извещен,
 
    временный управляющий: Шкилев Л.А.,
 
    от уполномоченного органа: Малыхин И.Н. по доверенности № 8 от 18.11.2013 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    27 сентября 2013 года индивидуальный предприниматель Нарожный Евгений Викторович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Провинция» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 19 декабря 2013 года в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    В судебном заседании рассматривался вопрос об окончании  процедуры наблюдения в отношении должника.
 
    Должник, заявитель по делу, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть требования заявителя в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    Временный управляющий в судебном заседании и в представленном в суд письменном ходатайстве просил завершить процедуру наблюдения, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство. Указал, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. Средств должника достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. Сообщил, что в суд представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения с материалами первого собрания кредиторов должника от 02 сентября 2014 года, которым принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Из отчета арбитражного управляющего следует, что в результате проведенного анализа финансового состояния деятельности должника установлено, что должник отвечает признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности невозможно, судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты за счет дебиторской задолженности.
 
    Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Первым собранием кредиторов должника 02 сентября 2014 года принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства.
 
    Поскольку, первым собранием кредиторов должника принято решение об открытии в отношении должника конкурсного производства, оснований для  введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не установлено, арбитражный суд считает возможным открыть конкурсное производство в отношении должника.
 
    В соответствии со статьями 45, 73 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», первым собранием кредиторов в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника определен Шкилев  Леонид Александрович – член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Содействие».
 
    Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Содействие» представило в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Шкилева  Леонида Александровича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией информации Шкилев Леонид Александрович подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему составит 30000 руб. ежемесячно за счет средств должника.
 
    Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 20, 45, 124, 126-129, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Провинция» (ОГРН 1104633000350, ИНН 4633023725, дата регистрации  в качестве юридического лица: 15.04.201 года, место нахождения: 307620, Курская область, Конышевский район, рп. Конышевка, ул. Колхозная, д. 23, 4).
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Провинция» (ОГРН 1104633000350, ИНН 4633023725, дата регистрации  в качестве юридического лица: 15.04.201 года, место нахождения: 307620, Курская область, Конышевский район, рп. Конышевка, ул. Колхозная, д. 23, 4)   несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Провинция» (ОГРН 1104633000350, ИНН 4633023725, дата регистрации  в качестве юридического лица: 15.04.201 года, место нахождения: 307620, Курская область, Конышевский район, рп. Конышевка, ул. Колхозная, д. 23, 4)  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Провинция» Шкилева Леонида Александровича  (ИНН 462902344919, номер в реестре арбитражных управляющих: 6181, адрес для направления корреспонденции: 305001, г. Курск, ул. Белинского, д. 48) – члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Содействие», с выплатой вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в заседании арбитражного суда на «05» марта 2015 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004, к. № 217.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и незамедлительно представить в арбитражный суд сведения о дате публикации.
 
    Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Провинция» (ОГРН 1104633000350, ИНН 4633023725, дата регистрации  в качестве юридического лица: 15.04.201 года, место нахождения: 307620, Курская область, Конышевский район, рп. Конышевка, ул. Колхозная, д. 23, 4)  в пользу индивидуального предпринимателя Нарожного Евгения Викторовича (ИНН 463231970547, ОГРН 309463231500064, 17 сентября 1975 года рождения,  место рождения: Киргизская ССР, г. Фрунзе, место жительства: 305040, г. Курск, ул. 1-й Суворовский пер., д. 80) 4000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                                 Е.Г. Китаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать