Решение от 30 ноября 2010 года №А35-8252/2010

Дата принятия: 30 ноября 2010г.
Номер документа: А35-8252/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Курск                                                                                     Дело №А35-8252/2010
 
 
    30 ноября 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2010 года. Полный  текст решения изготовлен 30 ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении   протокола  судебного   заседания   секретарем   судебного  заседания Пупко И.С., рассмотрев  с перерывом в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания»
 
 
    к       Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации
 
 
    о взыскании 1 264 722 руб. 40 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Горетый Е.В. по доверенности от 31.05.2010г.,
 
    от ответчика – Хроль Е.А. по доверенности от 22.10.2010г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности в размере 1 264 722 руб. 40 коп., в том числе долга  в сумме  1 078 529 руб. 77 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 186 192 руб. 45 коп., а также процентов по день уплаты долга.
 
    В судебном заседании 16.11.2010г. по ходатайству истца объявлялся перерыв до 23.11.2010г. для представления дополнительных доказательств.
 
    После окончания перерыва судебное заседание продолжено.
 
    В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации уточнял исковые требования, окончательно просит взыскать с ответчика долг за тепловую энергию, поставленную в период с января по апрель 2010г.  на  сумму 4 119 342 руб. 75 коп. и   проценты   за   пользование   чужими   денежными   средствами в размере 330 017 руб. 13 коп.
 
    Заявление истца судом принято.
 
 
    Как следует из материалов дела, 01.10.2009г.  между Открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №4»» - энергоснабжающей организацией (18.05.2010г. наименование изменено на Открытое акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания», далее – ОАО «Квадра») и Курской квартирно-эксплуатационной частью Московского военного округа – абонентом (Распоряжением Правительства РФ от 25.07.2007г. №982-р наименование изменено на Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России, далее – ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России) заключен договор №162 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту в многоквартирный дом (дома), обслуживаемый абонентом и расположенные по адресам, указанном в приложении №2 через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
 
    Разделом 4 контракта установлен порядок расчетов за потребленную тепловую энергию, согласно которому оплата осуществляется по факту поставки по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления абонентом денежных средств на расчетный счет поставщика. Расчет за потребляемую тепловую энергию производится в срок до 10 числа следующего за отчетным.
 
    Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору №162 от 01.10.2009г.  по поставке ответчику в период с января по апрель 2010г.   тепловой энергии в горячей воде  на общую сумму 8 802 962 руб. 77 коп., что подтверждается счетами №46-00/00/649 от 31.01.2010г., №46-00/00/1265 от 28.02.2010г., №46-00/00/1956 от 31.03.2010г., №46-00/00/2551 от 30.04.2010г., счетами-фактурами №46-00/00/5 от 31.01.2010г., №46-00/00/827 от 28.02.2010г., №46-00/00/1832 от 31.03.2010г., №46-00/00/2507 от 30.04.2010г.
 
    Ответчик поставленную в период с января по апрель 2010г. тепловую энергию  оплатил   частично,   задолженность   перед   истцом   составила   4 119 342 руб. 75 коп.
 
    Ссылаясь на то, что ответчик в установленный срок оплату поставленной  тепловой энергии в полном объеме не произвел, ОАО «Квадра» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования в части взыскания долга в сумме 4 119 342 руб. 57 коп. признал, возражал против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Указал, что  ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России является бюджетной организацией, финансирование которой производится в соответствии с классификацией лимитов, задолженность перед истцом образовалась ввиду непоступления средств из бюджета. Ходатайствовал о снижении размера неустойки и государственной пошлины.
 
 
    Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Истец, поставив в адрес ответчика тепловую энергию в согласованном количестве, надлежащем качестве, должным образом исполнил свои обязательства по договору №162 от 01.10.2009г.  Объем, надлежащее качество и количество потребленной электроэнергии и наличие задолженности ответчика в сумме 4 119 342 руб. 75 коп. подтверждается материалами дела (счета №46-00/00/649 от 31.01.2010г., №46-00/00/1265 от 28.02.2010г., №46-00/00/1956 от 31.03.2010г., №46-00/00/2551 от 30.04.2010г., счета-фактуры №46-00/00/5 от 31.01.2010г., №46-00/00/827 от 28.02.2010г., №46-00/00/1832 от 31.03.2010г., №46-00/00/2507 от 30.04.2010г.).
 
    Поскольку доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании долга в размере 4 119 342 руб. 75 коп. являются обоснованными по праву и размеру, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 330 017 руб. 13 коп. за период с 01.11.2009г. по 18.11.2010г.
 
    В соответствии со статьей  395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами носят компенсационный характер и являются ответственностью за неисполнение денежного обязательства.
 
    Учитывая, что ответчик не произвел своевременную оплату поставленной тепловой энергии, суд полагает обоснованными исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Расчет процентов судом проверен.
 
    Вместе с тем, учитывая сумму основного долга по договору №162 от 01.10.2009г., размер начисленных на сумму долга процентов за пользование чужими денежными средствами, а также то, что ответчик является бюджетным учреждением,  арбитражный суд считает возможным уменьшить размер процентов, подлежащий взысканию с ответчика, вдвое до 165 008 руб. 56 коп.. Истец против снижения размера процентов не возражал.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    С учетом мнения истца, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и снизить размер государственной пошлины до 2 000 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь статьями  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить. 
 
    Взыскать с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Открытого акционерного общества   «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация»    долг   в сумме 4 119 342 руб. 75 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 165 008 руб. 56 коп., всего  4 284 351 руб. 31 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу   «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 647 руб. 22 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  в законную силу решения суда, через Арбитражный суд Курской области.    
 
 
 
    Судья                                                                                                                Н.О.Цепкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать