Решение от 29 октября 2010 года №А35-8246/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск
 
    29 октября 2010 года                                                                     Дело № А35-8246/2010
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 29 октября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
общества с ограниченной ответственностью «Первый ликеро-водочный завод «Курский»
    к обществу с ограниченной ответственностью «Светлана-М»
 
    о взыскании задолженности в сумме 26728 руб. 56 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Первый ЛВЗ «Курский» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Светлана-М» 26728 руб. 56 коп., в том числе 22367 руб. 00 ко. долга по договору №2009-16 от 26.06.2009г. и 4361 руб. 66 коп. штрафа за просрочку оплаты, а также 2000 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом в силу части 2 пункта 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно нормам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению спора по имеющимся в деле документам.
 
    Изучив материалы дела, суд установил:
 
    26 июня 2009 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки №2009-16. По условиям договора истец обязался поставить ответчику товар – алкогольную продукцию в ассортименте, количестве, по цене согласованными сторонами в накладных, которые являются неотъемлемой частью договора.
 
    Ответчик, в свою очередь, обязался принять товар и оплатить его стоимость в течение двадцати одного дня после даты поставки товара.
 
    Пунктом 8.1.1. договора стороны предусмотрели, что в случае просрочки оплаты за поставленную продукцию подлежит уплате штраф в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты.
 
    Во исполнение условий договора в соответствии с товарными накладными №2102, 2103, 2104 от 22.12.2009г., копии которых находятся в материалах дела, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 24367 руб. 00 коп. Ответчик оплату полученного товара произвел частично в сумме 2000 руб. 00 коп., в связи с чем, образовалась задолженность в размере 22367 руб. 00 коп.
 
    08 июля 2010 года истцом в адрес ответчика направлена претензия – требование об оплате задолженности, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной продукции, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга и штрафа за просрочку исполнения обязательств.
 
    В силу статей 307, 309, 506, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Покупатель обязан уплатить стоимость товара в срок, предусмотренный сторонами в договоре.
 
    Поскольку стоимость товара ответчиком не оплачена, суд удовлетворяет требования истца о взыскании 22367 руб. 00 коп. долга.
 
    В случае несвоевременной оплаты товара Поставщик вправе потребовать взыскания с Покупателя долга и неустойки (пени, штрафа), предусмотренной договором в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку обязательства по оплате товара ответчик своевременно не исполнил, истцом правомерно начислен штраф за просрочку исполнения обязательств в размере 4361 руб. 56 коп. за периоды просрочки расчетов с 13.01.2010г. по 27.07.2010г.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    На основании ст. ст. 307, 309, 330, 333, 506, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 16, 106, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Светлана-М» (305000, г. Курск, ул. Рыльская, д. 9, ОГРН 1074632003313) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первый ликеро-водочный завод «Курский» 28728 руб. 56 коп., в том числе 22367 руб. 00 копеек долга и 4361 руб. 56 коп. штрафа за просрочку оплаты, а также 2000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                              О.А. Матвеева