Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А35-8231/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Определение
г. Курск
27 октября 2014 года
Дело № А35-8231/2014
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении протокола секретарем судебного заседания Фатовой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
Первого заместителя прокурора Курской области в интересах Администрации Густомойского сельсовета Льговского района
к Открытому акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт»,
Муниципальному учреждению «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам Густомойского сельсовета» Льговского района Курской области
о признании сделки недействительной в части
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца - Тинькова Т.Н. по удостоверению,
от ответчиков - не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Первый заместитель прокурора Курской области обратился в Арбитражный суд Курской области в защиту интересов Администрации Густомойского сельсовета Льговского района с иском к Открытому акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» и Муниципальному учреждению «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам Густомойского сельсовета» Льговского района Курской области о признании недействительными пунктов 2.2.5 и 7.1 договора энергоснабжения для бюджетозависимых потребителей №46350051 от 01.04.2014.
В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ Первого заместителя прокурора Курской области от иска.
На основании статей 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №А35-8231/2014 по исковому заявлению Первого заместителя прокурора Курской области в защиту интересов Администрации Густомойского сельсовета Льговского района с иском к Открытому акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» и Муниципальному учреждению «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам Густомойского сельсовета» Льговского района Курской области о признании договора недействительным в части прекратить.
Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Н.О. Цепкова