Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А35-8219/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Определение
о прекращении производства по делу
г. Курск
09 октября 2014 года
Дело № А35-8219/2014
Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Силаковой О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочетовой И.В., рассмотрел в открытом в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго»
к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особому исполнительному производству УФССП России по Курской области Гончаровой Наталье Валерьевне
об отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Курской области Гончаровой Н.В. от 08.09.2014 о наложении ареста на дебиторскую задолженность ОАО «МРСК Центра», принадлежащую ООО «Курская подшипниковая компания», в размере 3423626 руб.
должник: Общество с ограниченной ответственностью «Курская подшипниковая компания»
третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Винковатова И.Н. – по доверенности от 23.09.2014 № Д-КдЭ/147;
от судебного пристава-исполнителя: не явились, извещены надлежаще;
от УФССП по Курской области: не явились, извещены надлежаще;
от должника: не явились, извещены надлежаще.
Изучив материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Курской области Гончаровой Н.В. от 08.09.2014 о наложении ареста на дебиторскую задолженность ОАО «МРСК Центра», принадлежащую ООО «Курская подшипниковая компания», в размере 3423626 руб.
Представитель заявителя представил письменное ходатайство об отказе от заявленного требования и о прекращении производства по делу; пояснил, что последствия отказа ему известны.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, представил посредством факсимильной связи ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и прекращении производства по делу, в связи с поступившим отказом от заявленного требования.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представил посредством факсимильной связи ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором против прекращения производства по настоящему делу не возражал.
С учетом положений ст.ст.156, 200 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей надлежаще извещенных судебного пристава-исполнителя и третьих лиц.
В соответствии с положениями статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ заявителя не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле. Отказ заявителя от заявленных требований принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению Открытого акционерного общества «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особому исполнительному производству УФССП России по Курской области Гончаровой Наталье Валерьевне об отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Курской области Гончаровой Н.В. от 08.09.2014 о наложении ареста на дебиторскую задолженность ОАО «МРСК Центра», принадлежащую ООО «Курская подшипниковая компания», в размере 3423626 руб., прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.Н. Силакова
