Дата принятия: 08 сентября 2010г.
Номер документа: А35-8194/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д.25, г. Курск, 305004
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35-8194/2010
«8» сентября 2010 года
Резолютивная часть решения вынесена 2 сентября 2010 года
Полный текст решения изготовлен 8 сентября 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при ведении протокола судьей Матвеевой О.А. рассмотрел в судебном заседании дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению Отделения вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Кореневскому району Курской области к муниципальному образовательному учреждению «Кореневская средняя общеобразовательная школа № 2» о взыскании 6455 руб.74 коп.
без вызова сторон
Рассмотрев материалы дела арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л:
Отделение вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Кореневскому району Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области к муниципальному образовательному учреждению «Кореневская средняя общеобразовательная школа № 2» о взыскании задолженности за оказанные услуги охраны в размере 6455 руб.74 коп.
В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Учитывая, что требования истца признаются ответчиком, не заявившим возражений по существу заявленных требований относительно рассмотрения дела в указанном порядке в установленный судом срок, дело рассматривается в соответствии с ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом.
Изучив представленные документы, суд установил следующее.
10 сентября 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 13-07 об охране средствами тревожной сигнализации. Согласно которому истец обязался обеспечивать ответчику (заказчику) за обусловленную тарифом плату постоянно действующую связь с пунктом централизованной охраны, позволяющую при необходимости путем подачи тревожного сигнала вызвать в охраняемое помещение наряд милиции для пресечения противоправных действий в отношении работников и имущества заказчика ( п.1 договора). Ответчик в свою очередь согласно договору обязался производить своевременную оплату за предоставленные услуги (п.п.2-4 договора).
Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом. Однако ответчик оплату за оказанные услуги охраны производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего по состоянию на 18.06.2010г. образовалась задолженность в размере 6455 руб. 74 коп. Что подтверждается расчетом задолженности за услуги охраны по состоянию на 01.07.2010г., и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 18.06 2010г.
Данные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому заказчик обязан оплатить оказанные исполнителем услуги в сроки и в порядке, предусмотренные сторонами в договоре в силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 6455 руб. 74 коп. подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 рублей суд относит на ответчика. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 17, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Кореневская средняя общеобразовательная школа №2» в пользу Отделения вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Кореневскому району Курской области 6455 руб.74 коп. долга.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Кореневская средняя общеобразовательная школа №2» в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.А.Матвеева