Решение от 08 сентября 2010 года №А35-8193/2010

Дата принятия: 08 сентября 2010г.
Номер документа: А35-8193/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д.25, г. Курск, 305004
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                                         Дело №А35-8193/2010
 
    «8» сентября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения вынесена 2 сентября 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 8 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при ведении протокола судьей Матвеевой О.А. рассмотрел в судебном заседании дело в порядке упрощенного производства по  исковому  заявлению Отделения вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Кореневскому району Курской области  к муниципальному образовательному учреждению «Кореневская средняя общеобразовательная школа № 1» о взыскании 6455 руб.74 коп.
 
    без вызова сторон
 
    Рассмотрев материалы дела арбитражный суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Отделение вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Кореневскому району Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области  к муниципальному образовательному учреждению «Кореневская средняя общеобразовательная школа № 1» о взыскании задолженности за оказанные  услуги охраны в размере 6455 руб.74 коп.
 
    В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
 
             Учитывая, что требования истца  признаются ответчиком, не заявившим возражений по существу заявленных требований  относительно рассмотрения дела в указанном  порядке в установленный судом срок, дело рассматривается в соответствии с ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом.
 
    Изучив представленные документы, суд  установил следующее.
 
    1 декабря 2007 года между истцом и ответчиком  был заключен договор № 24-07 об охране средствами тревожной сигнализации. Согласно которому истец обязался обеспечивать ответчику (заказчику) за обусловленную тарифом плату постоянно действующую связь с пунктом централизованной охраны, позволяющую при необходимости путем подачи тревожного сигнала вызвать в охраняемое помещение наряд милиции для пресечения противоправных действий в отношении работников и имущества заказчика ( п.1 договора). Ответчик в свою очередь согласно договору обязался производить своевременную оплату за предоставленные услуги (п.п.2-4 договора).
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом. Однако ответчик оплату за оказанные услуги  охраны производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего по состоянию на 18.06.2010г.  образовалась задолженность в размере 6455 руб. 74 коп. Что подтверждается расчетом  задолженности за услуги охраны по состоянию на 01.07.2010г.,  и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на              18.06 2010г.
 
    Данные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает, что между сторонами заключен возмездный договор об оказании услуг, согласно которому заказчик обязан оплатить оказанные исполнителем услуги в сроки и в порядке, предусмотренные сторонами в договоре в силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с чем, требования истца  о  взыскании с ответчика долга в сумме                           6455 руб. 74 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 рублей суд относит на ответчика. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 17, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Курской области
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать  с  муниципального  образовательного учреждения «Кореневская средняя общеобразовательная школа №1» в пользу Отделения вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Кореневскому району Курской области  6455 руб.74 коп. долга.
 
    Взыскать с  муниципального  образовательного учреждения «Кореневская средняя общеобразовательная школа №1» в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) в течение месяца со дня его принятия.

 Судья                                  О.А.Матвеева



 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать