Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А35-8192/2010
__________________________________________________
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35-8192/2010
«18» октября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2010 г.
Решение в полном объеме изготовлено 18.10.2010 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В.,при ведении протокола секретарем судебного заседания Локтионовой О.Г.,рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Соловьиные зори» КРТ»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьский домостроительный комбинат»
о взыскании 1312 руб. 40 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Кобзенко К.М.- по доверенности от 13.08.2010,
от ответчика: не явился,
Общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Соловьиные зори» КРТ» обратилось в арбитражный суд Курской области с уточненными в ходе рассмотрения дела требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьский домостроительный комбинат» о взыскании 1312 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, отзыв не представил.
Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
Изучив материалы и выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Обществом с ограниченной ответственностью «Санаторий «Соловьиные зори» КРТ» был заключен с обществом с ограниченной ответственностью «Октябрьский домостроительный комбинат» договор № 410 от 23.03.2009 о реализации путевок на санаторно-курортное лечение и отдых.
В соответствии с п. 1.1 договора продавец продает, а покупатель приобретает путевки на санаторно-курортное лечение и отдых детей в возрасте от 5 до 16 лет в количестве 1 путевки по цене 12600 руб.
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что покупатель оплачивает стоимость приобретенной путевки в течение 10 дней со дня получения счета на оплату.
Как усматривается из материалов дела, путевка была передана обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьский домостроительный комбинат» по товарной накладной № 156 от 23.03.2009г. на сумму 12600 руб.
Факт получения путевки подтвержден документально.
Однако, ответчиком в установленный срок расчет не был произведен.
24.06.2010 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить задолженность в сумме 12600 руб., которая оставлена без исполнения.
В связи с чем, общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Соловьиные зори» КРТ», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский домостроительный комбинат» 12600 руб. основного долга и 1312 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе рассмотрения дела сумма основного долга ответчиком была оплачена, в связи с чем, истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский домостроительный комбинат» 1312 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Доказательств оплаты задолженности в установленный срок ответчиком суду представлено не было. Расчет процентов не оспорен, контррасчет не представлен.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский домостроительный комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Соловьиные зори» КРТ» 1312 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2000 руб. расходов по государственной пошлине.
Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
Судья Т.В. Валеева
