Определение от 02 декабря 2010 года №А35-8191/2010

Дата принятия: 02 декабря 2010г.
Номер документа: А35-8191/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Курской области
К. Маркса ул., 25, г.Курск, 305004 
 

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
 
    город Курск       Дело№А35-8191/2010
2 декабря 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
 
           Индивидуального предпринимателя Бушеева Вадима Анатольевича
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью«Логистический центр«Восток-Запад»
 
    о взыскании 51 028 руб. 80 коп. 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом, 
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, 
 
 
УСТАНОВИЛ: 
 
    Индивидуальный предприниматель Бушеев Вадим Анатольевич обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью«Логистический центр«Восток-Запад» о взыскании 51 028 руб. 80 коп.
 
    В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области по месту нахождения ответчика.
 
    Статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Из материалов дела следует, что местом нахождения ответчика является г.Ростов-на-Дону, пр.Ворошиловский, 54/112, офис 204.
 
    В судебном заседании установлено отсутствие между сторонами соглашения о договорной подсудности спора Арбитражному суду Курской области.
 
    В силу пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 
 
    Учитывая, что соглашение о договорной подсудности возникающих споров Арбитражному суду Курской области отсутствует, по общему правилу территориальной подсудности дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражному суду Ростовской области.
 
    Руководствуясь статьями 39, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л : 
 
 
    Передать дело по иску Индивидуального предпринимателя Бушеева Вадима Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Логистический центр«Восток-Запад»о взыскании 51 028 руб. 80 коп. на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области. 
 
 
 
    Судья                                                                                                             Н.О.Цепкова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать