Определение от 10 ноября 2010 года №А35-8190/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
ул. К.Маркса, 25 г. Курск 305004
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г. Курск                                             Дело№А35-8190/2010 
 
    10 ноября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Н.А. Рудаковой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Фурмановой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы   к
 
    индивидуальному предпринимателю Кобелеву Александру Александровичу
 
    третьи лица: индивидуальный предприниматель Сухочев Николай Павлович
 
    ОАО«МДМ Банк»
 
    о взыскании 5148500 рублей 00 копеек 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился, уведомлен
 
    от ответчика: не явился, уведомлен
 
    от третьих лиц: не явились, уведомлены 
 
                                          установил:
 
             Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кобелеву Александру Александровичу о взыскании суммы кредитной задолженности и процентов по ней в сумме 5148500 рублей 00 копеек, уплаченной истцом, как поручителем, открытому акционерному обществу «МДМ Банк», как кредитору по кредитному договору № 09.Ф29-0/09.12 от 13.02.2009 года, заключенному с индивидуальным предпринимателем  Сухочевым Николаем Павловичем.
 
            К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Сухочев Николай Павлович и ОАО«МДМ Банк». 
 
 
    Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. Истец заявил о рассмотрении дела без его участия. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия лиц, участвующих в деле. 
 
    Ответчик представил отзыв, в котором указал на то, что 26.08.2010 года решением Арбитражного суда Курской области по делу№ А35-1710/2010 в отношении него введена процедура конкурсного производства и просит оставить исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 АПК РФ. Ответчик представил копию указанного судебного акта.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона"О несостоятельности(банкротстве)" от 16.10.2002 N 127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 63 Федерального закона"О несостоятельности(банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, срок которых наступил на дату введения наблюдения, могут быть заявлены к должнику только с соблюдением порядка, установленного Федеральным законом"О несостоятельности(банкротстве)".
 
    Такой порядок в отношении требований, предъявляемых кредиторами в процедуре наблюдения, установлен ст. 71 Закона о банкротстве.
 
    Таким образом, кредитор не вправе обращаться к должнику для удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке после даты введения наблюдения. В случае предъявления иска после введения в отношении должника процедуры наблюдения, такой иск согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен быть оставлен без рассмотрения.
 
    Как усматривается из решения Арбитражного суда Курской области от 26.08.2010 года по делу№ А35-1710/2010, определением от 29.03.2010 года в отношении ответчика введена процедура наблюдения, конкурсное производство открыто 26.08.2010 года. 
 
    Учитывая, что истец обратился с исковым заявлением в арбитражный суд 03.08.2010 года, то есть после введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, требования, предъявленные ответчику, подлежат рассмотрению в деле о несостоятельности(банкротстве).
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
           Оставить исковые требования к индивидуальному предпринимателю Кобелеву Александру Александровичу без рассмотрения.
 
    Возвратить Фонду содействия кредитованию малого бизнеса Москвы государственную пошлину в сумме 48500 рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением№ 664 от 14.07.2010 года.     
 
           Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 

 
    Судья                            Н.А. Рудакова