Определение от 25 ноября 2010 года №А35-8160/2010

Дата принятия: 25 ноября 2010г.
Номер документа: А35-8160/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
г. Курск                                                              Дело№  А35– 8160/2010
 
    25 ноября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Курской области Горевой Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жердевой И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению 
 
    Общества с ограниченной ответственностью«Эскулап»
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску
 
    о признании незаконным решения ИФНС
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом
 
    от ответчика: Перьковой Л. А.– главный специалист– эксперт ю/о по доверенности,
 
 
            у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью«Эскулап» обратилось с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по г. Курску№16-11/69 от 21.05.2010г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения ООО«Эскулап» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа за неполную уплату налога на имущество организаций в сумме 125822руб. 70коп.(п.п. 1.1 решения), начисления пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций в сумме 495768руб. 58коп.(п.п. 3.1 решения) и уплаты налога на имущество организаций в сумме 1856432руб. 00коп. в том числе: за 2006г. 598205руб., за 2007г. в сумме 624541руб. 00коп, за 2008г. в сумме 633686руб. 00коп.(п.п. 4.1 решения).
 
           Налоговый орган в отзыве на заявление требования не признал, ссылаясь на законность и обоснованность принятого решения и правомерность доначисления налога на имущество организаций, пени и санкций по налогу. 
 
           Запрошенные арбитражным судом документы не были представлены сторонами в полном объеме.
 
    Заслушав мнение представителей сторон, и изучив представленные документы, арбитражный суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и счел необходимым отложить слушание дела и запросить у сторон дополнительные документы.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 17, 27, 34, 40, 156, 158, 159,184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Проведение предварительного судебного заседания отложить на «16» декабря 2010 года на 10 часов 00 минутв помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К. Маркса ул., 25, кабинет№408. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(4712) 53-06-33, или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для  направления  корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).Информация о времени слушания дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, E-mail: info@kursk.arbitr.ru.
 
    Предложить сторонам обеспечить явку своих представителей для участия в судебном заседании, либо сообщить о возможности рассмотрения дела без участия представителя. Лица, являющиеся представителями должны быть наделены доверенностями на ведение дел в арбитражном процессе в установленном законом порядке.
 
    Разъяснить сторонам право на урегулирование спора путем заключения мирового соглашения.
 
    Предложить сторонам:
 
    Заявителю представить подробное правовое и документальное обоснование заявленных требований с учетом положений ст. 198 АПК РФ, переписку с налоговым органом по оспариваемому вопросу, выписку банка, подтверждающую списание средств со счета плательщика в уплату госпошлины, договор подряда на строительство цеха со всеми приложениями, проектно-сметную документацию на указанный объект, акт землеотвода под указанный объект, балансы предприятия и отчеты о прибылях и убытках за проверяемый период. 
 
    Ответчику представить правовое и документальное обоснование отзыва на заявление, переписку с налогоплательщиком по данному вопросу, доказательства оценки бухгалтерского учета налогоплательщика в отношении указанного объекта недвижимости и готовности его к эксплуатации.        Доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта предоставить до начала судебного заседания. 
 
    Доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта предоставить до начала судебного заседания. В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Копии судебных документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
Судья                                                                        Д. А. Горевой
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать