Определение от 16 октября 2014 года №А35-8134/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А35-8134/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
Определение
 
о передаче дела по подсудности
 
 
 
    г. Курск
 
    16 октября 2014 года
 
Дело № А35-8134/2014
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой А. В. рассмотрел в предварительном судебном заседании после объявленного 13.10.2014 перерыва дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Курская подшипниковая компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Поставка»
 
    о взыскании 2 860 385 руб. 83 коп. убытков.
 
    В предварительном судебном заседании  приняли участие представители:
 
    от истца – Крылова Н. В. по доверенности № 3 от 17.12.2013,
 
    от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом. 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Курская подшипниковая компания» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Поставка» о взыскании 2 860 385 руб. 83 коп. убытков.
 
    Через канцелярию арбитражного суда от ответчика поступило ходатайство о направления дела по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Саратовской области. В ходатайстве ответчик сообщил, что информация, указанная в исковом заявлении общества с ограниченной ответственностью «Курская подшипниковая компания» о том, что общество с ограниченной ответственностью «Компания Поставка» имеет региональное представительство по адресу: 305022 г. Курск, ул. 3-я Агрегатная, 23 з/1, не соответствует действительности. Общее собрание участников общества не принимало решений об открытии представительства в Курской области, общество не утверждало положения о таком представительстве общества в Курской области, не назначало его руководителя. Устав общества не содержит сведений о представительстве общества в Курской области, а Едином государственном реестре юридических лиц также отсутствуют сведения о наличии у общества представительства в Курской области. В обоснование ходатайства ответчиком представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 06.10.2014, согласно которой адресом места нахождения ответчика является: 410038, г. Саратов, проезд Соколовогорский 6-й,  д. 16.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.
 
    В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.           
 
    Статьей 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи, когда подсудность споров определяется по выбору истца.
 
    Согласно статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    Из представленных в материалы дела сведений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, усматривается, что общество с ограниченной ответственностью «Компания Поставка» зарегистрировано по адресу: 410038, г. Саратов, проезд Соколовогорский 6-й,  д. 16.
 
    Оценив в совокупности представленные в дело доказательства,  суд приходит к выводу об обоснованности доводов ответчика о том, что настоящий иск принят Арбитражным судом Курской области  к производству с нарушением правил подсудности.
 
    С учетом вышеизложенного, в силу пункта  3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.
 
    В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
 
    Руководствуясь статьями 37, 39, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Курской области
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать дело № А35-8134/2014 по подсудности на рассмотрение  Арбитражного суда Саратовской области (410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1).
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.
 
    Судья                                                                            А. А. Курятина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать