Решение от 30 декабря 2010 года №А35-8132/2010

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Курск                                                                                     Дело №А35-8132/2010
 
 
    30 декабря 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2010 года. Полный  текст решения изготовлен 30 декабря 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении   протокола  судебного   заседания   секретарем   судебного  заседания Пупко И.С., рассмотрев  с перерывом в судебном заседании дело по иску
 
    Областного государственного унитарного предприятия «Курскоблжилкомхоз»
 
    к         Муниципальному общеобразовательному учреждению «Верхнемедведицкая средняя общеобразовательная школа»
 
    о взыскании 18 332 руб. 34 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца - Разиной Э.М. по доверенности от 27.03.2009г.,
 
    от ответчика - Демидович Ю.Л. по доверенности от 15.12.2010г.,
 
 
установил:
 
 
    Областное государственное унитарное предприятие «Курскоблжилкомхоз» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Верхнемедведицкая средняя общеобразовательная   школа»    о   взыскании    задолженности    в    размере 18 332 руб. 34 коп., в том числе  долга в сумме 10 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 332 руб.      34 коп.
 
    В  судебном заседании истец  уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика долг в сумме 50 000 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  29 750 руб. 74 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 27.12.2010г. производство   по настоящему делу в части взыскания основного долга в сумме 50 000 руб. 00 коп. прекращено в связи с частичным отказом истца от иска.
 
 
    Как следует из материалов дела, 01.07.2009г.  между Областным государственным унитарным предприятием «Курскоблжилкомхоз» - энергоснабжающей организацией (далее - ОГУП «Курскоблжилкомхоз») и Муниципальным общеобразовательным учреждением «Верхнемедведицкая средняя общеобразовательная   школа» (далее – МОУ «Верхнемедведицкая СОШ»   заключен договор №387Т/09 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю тепловую энергию в количестве, указанном в приложении №1 к договору в течение отопительного сезона, а на горячее водоснабжение в течение года, кроме перерывов на проведение ремонта и испытаний тепловых сетей, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию на условиях договора.
 
    Разделом 5 договора определен порядок расчетов за тепловую энергию, согласно которому расчетным периодом является календарный месяц. Потребитель оплачивает потребленную тепловую энергию по утвержденному Комитетом по тарифам и ценам Курской области тарифу 2 052 руб. 72 коп. Оплата за тепловую энергию осуществляется потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным, согласно выставленным энергоснабжающей организацией до 5 числа месяца, следующего за расчетным, счета, акта об оказании услуг и счета-фактуры за фактически потребленную тепловую энергию.
 
    Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору №387Т/09 на отпуск тепловой энергии в горячей воде  от 01.07.2009г. по отпуску ответчику в период март - апрель 2010г.  тепловой энергии в горячей воде.
 
    Ответчик отпущенную тепловую энергию  оплатил частично, что послужило основанием для обращения ОГУП «Курскоблжилкомхоз» в суд с настоящим иском.
 
    Ответчик исковые требования не признал. Указал, что оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется, поскольку в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины. В данном случае вина ответчика отсутствует. МОУ «Верхнемедведицкая СОШ» неоднократно обращалось в Управление по делам образования и здравоохранения Администрации Курского района по вопросу выделения денежных средств для погашения задолженности.
 
 
    Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Истец, отпустив ответчику тепловую энергию в согласованном количестве, надлежащем качестве, должным образом исполнил свои обязательства по договору №387Т/09 на отпуск тепловой энергии в горячей воде  от 01.07.2009г. 
 
    В связи с тем, что ответчик отпущенную тепловую энергию оплатил несвоевременно, истцом предъявлено требованием о взыскании   процентов   за   пользование   чужими   денежными   средствами   в   размере   29 750 руб. 74 коп. за период с 11.12.2009г. по 16.12.2010г.
 
    В соответствии со статьей  395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами носят компенсационный характер и являются ответственностью за неисполнение денежного обязательства.
 
    Учитывая, что ответчик произвел оплату поставленной тепловой энергии с нарушением срока, установленного пунктом 5.4 договора №387Т/09 на отпуск тепловой энергии в горячей воде  от 01.07.2009г., суд полагает обоснованными исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Довод ответчика об отсутствии вины не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
 
    В соответствии со статьями 41, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих доводов или возражений, и несет риск неблагоприятных последствий того, что она не воспользовалась предоставленными ей процессуальными правами и не выполнила возложенные на нее процессуальные обязанности.
 
    В нарушение названных норм ответчик не доказал обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих возражений. Представленные ответчиком заявки на кассовый расход датированы сентябрем 2010 года, то есть после обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить. 
 
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Верхнемедведицкая средняя общеобразовательная школа» в пользу Областного государственного унитарного предприятия «Курскоблжилкомхоз»    проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29  750 руб. 74 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  в законную силу решения суда, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через Арбитражный суд Курской области.    
 
 
 
    Судья                                                                                                                Н.О.Цепкова