Определение от 13 ноября 2010 года №А35-8096/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Курск                                                                                   Дело№А35-8096/2010
 
    13 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления 
 
              Временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью«Гуево» Емельянова Романа Александровича
 
    к        Обществу с ограниченной ответственностью«Гуево»
 
    о признании незаконными действий генерального директора общества
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 02.08.2010г. исковое заявление Временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью«Гуево» Емельянова Романа Александровича оставлено без движения, ввиду его несоответствия требованиям, установленных пунктом 4 статьи 125, пунктами 1, 2, 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцу была предоставлена возможность в срок до 23.08.2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. 
 
    В установленный срок истец частично устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив правовое обоснование заявленных требований. 
 
    Вместе с тем, истцом не представлена копия свидетельства о государственной регистрации ООО«Гуево» в качестве юридического лица, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 28.09.2010г. назначенный процессуальный срок продлен до 13.10.2010г., затем повторно определением Арбитражного суда Курской области от 14.10.2010г.– на срок до 12.11.2010г.
 
    В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в полном объеме не были устранены в установленный срок, суд считает необходимым продлить назначенный процессуальный срок.
 
    Руководствуясь статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.. Продлить Временному управляющему Общества с ограниченной ответственностью«Гуево» Емельянову Роману Александровичу процессуальный срок, установленный арбитражным судом в связи с оставлением искового заявления без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 6 декабря 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                               Н.О.Цепкова