Решение от 01 декабря 2010 года №А35-8089/2010

Дата принятия: 01 декабря 2010г.
Номер документа: А35-8089/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Курск                                                                                     Дело №А35-8089/2010
 
 
    1 декабря 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2010 года. Полный  текст решения изготовлен 1 декабря 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении   протокола  судебного   заседания   секретарем   судебного  заседания Пупко И.С., рассмотрев  в судебном заседании дело по иску
 
 
    Муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска»
 
    к          Обществу с ограниченной ответственностью «Техническая Служба Жилсервис»
 
    о взыскании 1 977 061 руб. 75 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Рукавицыной Н.Н. по доверенности от 09.09.2009г.,
 
    от ответчика – Сорокопуд Ю.А. по доверенности от 09.04.2010г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Техническая Служба Жилсервис» о взыскании  долга  по договору №1935 на отпуск воды и прием сточных вод от 01.10.2005г. в сумме 1 977 061 руб. 75 коп. за период с апреля по июль 2010г.
 
    В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации уточнял исковые требования, окончательно просит взыскать с ответчика долг в сумме 565 392 руб. 63 коп. за июль 2010г.
 
    Заявление истца судом принято.
 
 
    Как следует из материалов дела, 01.10.2005г.  между Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал города Курска»  (далее – МУП «Курскводоканал») и Обществом с ограниченной ответственностью «Техническая Служба Жилсервис»  – абонентом (далее – ООО «Техническая Служба Жилсервис») заключен договор №1935 на отпуск воды и прием сточных вод, по условиям которого МУП «Курскводоканал» обязуется отпускать абоненту из городского водопровода питьевую воду в количестве и с качеством согласно условиям договора и принимать от абонента сточные воды, а абонент  обязан принимать питьевую воду, вести ее учет и производить своевременную оплату за воду и стоки.
 
    В соответствии с п.4.1. договора расчеты за воду, поданную в сети абонента, и стоки от абонента производятся согласно утвержденным администрацией города Курска тарифам. Оплата потребляемых услуг в соответствии с п.4.2. договора производится абонентом ежемесячно двумя платежами в следующем порядке: сумма первого платежа перечисляется не позднее 25 числа текущего месяца и составляет не менее 40% стоимости общего объема потребленной воды и принятых стоков, исчисленных по показаниям приборов коммерческого учета за прошедший месяц; окончательный расчет производится до 10 числа следующего за расчетным месяца.
 
    Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору №1935 на отпуск воды и прием сточных вод от 01.10.2005г.  и оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению в июле 2010г.   на сумму 581 604 руб. 83 коп., что подтверждается счетом-фактурой №00023308 от 31.07.2010г.
 
    Ответчик оказанные услуги оплатил   частично,   задолженность   перед   истцом   составила   565 392 руб. 63 коп.
 
    Ссылаясь на то, что ответчик в установленный срок оплату услуг по водоснабжению и водоотведению в полном объеме не произвел, МУП «Курскводоканал» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик исковые требования в сумме 565 392 руб. 63 коп. признал, ходатайствовал о снижении размера  государственной пошлины.
 
 
    Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой  и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999г. № 167 (далее Правила), отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Истец, оказав ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению в июле 2010г., должным образом исполнил свои обязательства по договору №1935 на отпуск воды и прием сточных вод от 01.10.2005г. Наличие задолженности ответчика в сумме 565 392 руб. 63 коп. подтверждается материалами дела (счет-фактура №00023308 от 31.07.2010г.).
 
    Поскольку доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании долга в размере 565 392 руб. 63 коп. являются обоснованными по праву и размеру, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Ответчик исковые требования признал. Поскольку признание иска                    ответчиком  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, данное признание принято судом на основании и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Признание исковых требований принимается судом также и в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания (ст. 70 АПК РФ).
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с предоставленной истцу отсрочкой по оплате государственной пошлины при принятии искового заявления к производству  государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    С учетом мнения истца, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и снизить размер государственной пошлины до 2 000 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь статьями  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить. 
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техническая Служба Жилсервис» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска» долг в сумме 565 392 руб. 63 коп.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техническая Служба Жилсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  в законную силу решения суда, через Арбитражный суд Курской области.    
 
 
 
    Судья                                                                                                                Н.О.Цепкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать