Решение от 01 декабря 2010 года №А35-8055/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Ул. К.Маркса, д.25, Курск, 305004
 
Именем  Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Курск                                                                             Дело № А35 – 8055/2010                                                                         
 
    01 декабря 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2010 года
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи  Рудаковой Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Фурмановой Т.А.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Элкип Транс»     к
 
    индивидуальному предпринимателю Ланенковой Виктории Александровне
 
    о взыскании 10 000 рублей 00 копеек
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился, надлежащим образом извещен;
 
    от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен;
 
 
    ООО «Элкип Транс» предъявило  к индивидуальному предпринимателю Ланенковой Виктории Александровне иск о взыскании задолженности в сумме 10 000 рублей 00 копеек за оказанные услуги перевозки согласно договору-заявке № 67 от 26.04.2010 года.
 
    Ответчик письменно заявил о признании долга в сумме 10 000 рублей, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд  установил:
 
    Согласно договору-заявке № 67 от 26.04.2010 года, подписанной сторонами, и товарной накладной № М0000002305 от 27.04.2010 года, истцом были оказаны ответчику услуги перевозки груза: металлических листов. Ответчик, в свою очередь, обязался оплатить услуги перевозчика стоимостью 10 000 рублей безналичным расчетом в течение 5-7 банковских дней, согласно товарно-транспортной накладной.
 
    Оценив заключенный между сторонами договор-заявку № 67 от 26.04.2010 года и учитывая фактические обстоятельства дела, суд считает, что между сторонами сложились правоотношения, связанные с перевозкой грузов.
 
    Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки грузов перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить  за перевозку груза установленную плату.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Как усматривается из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по перевозке грузов, а ответчик не оплатил эти услуги.
 
    Ответчик признал иск в полном объеме.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 
 
    Руководствуясь статьями 309, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 49, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ланенковой Виктории Александровны в пользуобщества с ограниченной ответственностью «Элкип Транс» 10 000 рублей 00 копеек долга и 2 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд в г.Воронеже.
 
 
    Судья                                                     Рудакова Н.А.