Решение от 30 октября 2014 года №А35-8042/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск
 
    30 октября 2014 года
 
Дело № А35-8042/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2014 года  
 
    Решение изготовлено в полном объеме 30 октября 2014 года      
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белоусовой З.И. рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «СЛАВИЯ» (ОГРН 1097746152448, ИНН 7708698138, зарегистрировано 20.03.2009г., место нахождения: 142784, г. Москва, д. Румянцево, стр. 2)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьский домостроительный комбинат» (ОГРН 1054639096203, ИНН 4632054713, зарегистрировано 22.07.2005г., место нахождения: 307200, Курская область, п. Прямицыно, ул. Центральная, 1)
 
    о взыскании 438200 рублей 00 копеек
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца – не явился, уведомлен;
 
    от ответчика – не явился, уведомлен;
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «СЛАВИЯ» обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский домостроительный комбинат» 438200 рублей 00 копеек долга.
 
В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
    Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению спора по имеющимся в деле документам.
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Курской области от 28.04.2014 по делу № А35-3819/2013 общество с ограниченной ответственностью «Октябрьский домостроительный комбинат» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.
 
    03 августа 2010 года между обществом с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «СЛАВИЯ» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Октябрьский домостроительный комбинат» (покупатель) заключен договор поставки № 26/10, в соответствии с условиями которого поставщик обязался в согласованные сроки поставить покупателю товар (песок для строительных нужд) в количестве и по ценам, указанным сторонами в спецификациях (Приложение № 1 к договору), а покупатель, в свою очередь, обязался принять и оплатить товар в порядке, предусмотренном в договоре.
 
    В силу пункта 3.1 договора цена товара устанавливается в рублях и указывается в Спецификациях (Приложение № 1 к договору).
 
    Пунктом 3.4. договора предусмотрено, что стороны не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, производят сверку расчетов, результат которой фиксируется в соответствующем акте сверки.
 
    Окончательный расчет между сторонами осуществляется в течение 5 дней после получения обязанной стороной обоснованных требований о погашении задолженности за поставленный товар (пункт 3.5. договора),
 
    Поставщик выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, передав покупателю соответствующий товар на общую сумму 498 300 рублей 00 копеек. Факт передачи товара подтверждается товарной накладной № 4/299 от 26.10.2013, копия которой представлена в материалы дела.
 
    Покупатель в нарушение условий договора уплатил стоимость переданного товара частично (на общую сумму 60 100 руб. 00 коп.), в результате чего у него перед поставщиком образовалась задолженность в сумме 438 200 рублей 00 копеек, которая подтверждается актом сверки взаимных расчетов за ноябрь 2013 года, подписанным сторонами.
 
    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика долга.
 
    Судом установлено, что определением Арбитражного суда Курской области от 24.05.2013г. по делу №А35-3819/2013 принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский домостроительный комбинат».
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 26.12.2013г. по делу №А35-3819/2013 в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    Согласно статье 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 2 Постановления Пленума от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснил, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
 
    В этой связи, суд считает, что требования истца о взыскании с ООО «Октябрьский домостроительный комбинат» задолженности, возникшей вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору поставки № 26/10 от 03.08.2010г., являются текущими платежами для ответчика.
 
    Более того, определением Арбитражного суда Курской области от 31.07.2014 по делу № А35-3819/2013 обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «СЛАВИЯ» отказано во включении его требований в размере 438200 рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов должника.
 
    В силу статей 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Покупатель обязан уплатить стоимость товара в срок, предусмотренный сторонами в договоре. В случае несвоевременной оплаты товара Поставщик вправе потребовать взыскания с Покупателя долга.
 
    Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору и наличие задолженности в сумме 438200 рублей 00 копеек подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности в полном объеме, в материалы дела не представлено.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений.
 
    Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком до настоящего времени не произведена оплата полученного им товара, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика 438200 рублей 00 копеек долга.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание то обстоятельство, что в отношении ответчика введена процедура банкротства (конкурсное производство), освобождает ответчика от оплаты государственной пошлины на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 6-10, 15, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский домостроительный комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «СЛАВИЯ» 438200 рублей 00 копеек задолженности.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «СЛАВИЯ» из федерального бюджета 11764 рубля 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №4 от 02.09.2014 года. Справку на возврат государственной пошлины выдать после представления в дело подлинного платежного поручения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                      Е.В. Трубецкая