Определение от 29 октября 2010 года №А35-8025/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса, ул., 25, г. Курск, 305004
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Курск       Дело№А35- 8025/2009
 
    29 октября 2010 г. 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрев требование 
 
    Федеральной налоговой службы 
 
    об установлении требований к обществу с ограниченной ответственностью«Курскстройподряд»  в размере 16 809 752 руб. 67 коп., 
 
    по настоящему делу по заявлению 
 
    Федеральной налоговой службы 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Курскстройподряд»
 
    о признании несостоятельным(банкротом)
 
    и приложенные к требованию документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью«Курскстройподряд» (ИНН 4632056407, ОГРН 1054639116179, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305007, Курская обл, г. Курск, ул. Моковская, 11А) несостоятельным(банкротом).
 
    Согласно решению Арбитражного суда Курской области от 10 марта 2010 г в отношении должника введено конкурсное производство.
 
    26 мая 2010 г. Федеральная налоговая служба обратилась в суд с заявлением об установлении требований к должнику. 
 
    Требование уполномоченного органа оставлено без движения, поскольку Федеральной налоговой службой в нарушение п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", подлежащего применению при рассмотрении настоящего заявления в силу ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не устранены в процессуальный срок, назначенный судом. 
 
    27 октября 2010 г. в суд поступило ходатайство уполномоченного органа о продлении процессуального срока, назначенного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования уполномоченного органа без движения. 
 
    Согласно ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащей применению в деле о банкротстве в силу ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
 
    Суд считает возможным продлить назначенный процессуальный срок оставления требования без движения для предоставления уполномоченному органу возможности устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
 
     Руководствуясь ст. ст. 126, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство уполномоченного органа о продлении процессуального срока, назначенного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования уполномоченного органа без движения, удовлетворить. 
 
    Продлить процессуальный срок оставления без движения требования Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью«Курскстройподряд».
 
    Предложить уполномоченному органу в срок до«29» ноября 2010 г. устранить указанные нарушения.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в том случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 100, ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)". 
 
 
    Судья        А.И.Шумаков