Определение от 29 октября 2010 года №А35-8024/2009

Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А35-8024/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса, ул., 25, г. Курск, 305004
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Курск       Дело№А35- 8024/2009
 
    29 октября 2010 г. 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрев требование 
 
    Федеральной налоговой службы 
 
    к закрытому акционерному обществу«Курская подшипниковая компания - основное производство» в размере 803 749 руб. 55 коп., 
 
    по настоящему делу, возбужденному по заявлению 
 
    Федеральной налоговой службы России 
 
    к закрытому акционерному обществу«Курская подшипниковая компания - основное производство»    
 
    о признании несостоятельным(банкротом)
 
    и приложенные к требованию документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Закрытого акционерного общества«Курская подшипниковая компания - основное производство»    (ИНН 4632020425, ОГРН 1024600948778, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: ул. Агрегатная 3-я, 23, е, Россия, Курская обл., г. Курск, 305022) несостоятельным(банкротом), ссылаясь на то, что должник обладает всеми признаками несостоятельности(банкротства), установленными статьей 3 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве), что подтверждается не исполненными в более чем трехмесячный срок и не оспоренными должником постановлениями межрайонной ИФНС России по г. Курску. 
 
    Согласно решению Арбитражного суда Курской области от 05 апреля 2010 г. в отношении закрытого акционерного общества«Курская подшипниковая компания - основное производство»   введено конкурсное производство.
 
    16 июня 2010 г. Федеральная налоговая служба предъявила в суд требование к должнику в размере 803 749 руб. 55 коп.
 
    Заявление уполномоченного органа оставлено без движения, поскольку Федеральной налоговой службой в нарушение п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", подлежащего применению при рассмотрении настоящего заявления в силу ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не устранены в процессуальный срок, назначенный судом. 
 
    27 октября 2010 г. в суд поступило ходатайство уполномоченного органа о продлении процессуального срока, назначенного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования уполномоченного органа без движения. 
 
    Согласно ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащей применению в деле о банкротстве в силу ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
 
    Суд считает возможным продлить назначенный процессуальный срок оставления требования без движения для предоставления уполномоченному органу возможности устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
 
     Руководствуясь ст. ст. 126, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство уполномоченного органа о продлении процессуального срока, назначенного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования уполномоченного органа без движения, удовлетворить. 
 
    Продлить процессуальный срок оставления без движения требования Федеральной налоговой службы к закрытому акционерному обществу«Курская подшипниковая компания - основное производство».
 
    Предложить уполномоченному органу в срок до«29» ноября 2010 г. устранить указанные нарушения.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в том случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 100, ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)". 
 
 
    Судья        А.И.Шумаков 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать