Дата принятия: 24 августа 2010г.
Номер документа: А35-8011/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35-8011/2010
24 августа 2010г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2010г.
Полный текст решения изготовлен 24 августа 2010г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Орешко С.Ю., при ведении протокола судебного заседания судьей Орешко С.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Курской области
к Администрации Машкинского сельсовета Конышевского района Курской области
о взыскании задолженности по водному налогу за 4-й квартал 2009г. и начисленных на нее пеней в общей сумме 670 руб. 37 коп.
при участии в заседании:
от заявителя: Максаков Н.С. – по доверенности от 08.04.2010;
от ответчика: не явился, извещен в надлежащем порядке.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Курской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Машкинского сельсовета Конышевского района Курской области (далее – Администрация Машкинского сельсовета) задолженности по водному налогу за 4-й квартал 2009г. в сумме 669 руб. и начисленных на нее пеней в сумме 1 руб. 37 коп.
Представитель Администрация Машкинского сельсовета, надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился. Заявленные требования Администрация Машкинского сельсовета не оспорила, письменный отзыв и запрошенные арбитражным судом документы не представила.
В силу части 1 статьи 123, части 3 статьи 156, части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав мнение представителя заявителя и изучив представленные в материалы дела документы, суд
установил:
Администрация Машкинского сельсовета Конышевского района Курской области зарегистрирована в качестве юридического лица 15.08.1996 г., внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024600647642, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Курской области (ИНН 4609000621).
20.01.2010Администрация Машкинского сельсовета представила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №2 по Курской области расчет по водному налогу за 4-й квартал 2009г., согласно которого сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 669 руб.
В установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее 20.01.2010) водный налог ответчиком уплачен не был, в связи с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование №857 по состоянию на 27.01.2010 об уплате водного налога за 4-й квартал 2009г. в сумме 669 руб. и пеней по указанному налогу, начисленных в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 70 руб. 12 коп. со сроком исполнения до 15.02.2010.
Неуплата налогоплательщиком суммы водного налога и пеней с учетом положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 239 Бюджетного Кодекса Российской Федерации послужила основанием для обращения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Курской области в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по водному налогу за 4-й квартал 2009г. в сумме 669 руб. и пеней в сумме 1 руб. 37 коп., в общей сумме 670руб. 37 коп.
Требования налогового органа документально обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Налогоплательщик, согласно пункту 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 333.8 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками водного налога признаются организации и физические лица, осуществляющие специальное и (или) особое водопользование в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 333.9 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что объектом налогообложения признаются следующие виды пользования водными объектами: 1) забор воды из водных объектов; 2) использование акватории водных объектов, за исключением лесосплава в плотах и кошелях; 3) использование водных объектов без забора воды для целей гидроэнергетики; 4) использование водных объектов для целей сплава древесины в плотах и кошелях.
В силу статьи 333.11 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается квартал.
Согласно пункту 2 статьи 333.14 Налогового Кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как усматривается из материалов дела, ответчик является плательщиком водного налога.
Задолженность по водному налогу за 4-й квартал 2009г. не была уплачена ответчиком в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, что подтверждается лицевым счетом налогоплательщика с данными о назначениях платежа, представленным налоговым органом.
Нарушение срока уплаты налога является основанием для начисления пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой несвоевременная уплата налога влечет начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах днем уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
Поскольку сумма водного налога в установленный срок налогоплательщиком уплачена не была, суд считает обоснованным начисление налоговым органом пеней за просрочку его уплаты за период с 21.01.2010 по 27.01.2010 в сумме 1 руб. 37 коп. Расчет пеней ответчиком не оспорен.
В соответствии со статьей 46 Налогового Кодекса Российской Федерации взыскание налога и пени производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента.
Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 №31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового Кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Взыскание пеней с бюджетных организаций производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, что отражено в пункте 6 статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Из материалов дела усматривается, что открытых расчетных счетов Администрация Машкинского сельсовета не имеет, вместе с тем, ответчику открыт лицевой счет в органе Федерального казначейства для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета и для учета средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.
Статьей 239 Бюджетного Кодекса Российской Федерации определено, что обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации службой судебных приставов не производится, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом. Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных актов производится в соответствии с главой 24.1 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины судом относятся на Администрацию Машкинского сельсовета Конышевского района Курской области, однако, взысканию не подлежат в связи с тем, что государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины в силу пункта 1.1. части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 16, 17, 29, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181, 212-216, 318-319 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Администрации Машкинского сельсовета Конышевского района Курской области, зарегистрированной в качестве юридического лица 15.08.1996 (основной государственный регистрационный номер 1024600647642, ИНН 4609000621), расположенной по адресу: Курская область, Конышевский район, с. Машкино, в доход бюджета задолженность по водному налогу за 4-й квартал 2009г. в сумме 669 руб. и начисленные на нее пени за период с 21.01.2010 по 27.01.2010 в сумме 1 руб. 37 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
Судья С.Ю. Орешко
