Решение от 07 ноября 2014 года №А35-8005/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск
 
    07 ноября 2014 года
 
Дело № А35-8005/2014
 
 
    Арбитражный суд Курской областив составе судьи Цепковой Н.О., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (ОГРН 1114620000186, ИНН 4620014089)  о взыскании 50 000 руб. 00 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (г.Москва, ул.Летниковская, д.10, корп.4,  далее – ОАО «АтомЭнергоСбыт») в лице Обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (Курская область, г.Рыльск, ул.Р.Люксембург, 40А, далее – ООО «Управдом») о взыскании части  долга по договору энергоснабжения №46360062 от 01.04.2014 в сумме 50 000 руб. 00 коп. за период апрель-июль 2014 года.
 
    Исковое заявление ОАО «АтомЭнергоСбыт»  размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 11.09.2014 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства истцу и ответчику направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.
 
    Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации, которое определяется местом ее государственной регистрации (пункт 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 
    Определение Арбитражного суда Курской области от 11.09.2014 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленное в адрес ответчика,  было возвращено почтовой службой в связи с истечением срока хранения.
 
    Данные обстоятельства подтверждают факт надлежащего уведомления ответчика о принятии настоящего иска к производству арбитражным судом.
 
    В течение срока, установленного судом для представления сторонами доказательств, от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика долг в сумме 157 912 руб. 08 коп. за апрель-июль 2014 года.
 
    Заявление истца судом принято.
 
 
    Как следует из материалов дела, 01.04.2014 между ОАО «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Управдом»» (покупатель) заключен договор  энергоснабжения №46360062, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Покупатель, являясь исполнителем коммунальных услуг, приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению потребителей и на собственные нужды.
 
    Цена договора, стоимость и порядок расчетов за электрическую энергию определены в разделе 5 договора, согласно которому окончательная оплата за поставленную электроэнергию покупатель производит до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору энергоснабжения №46360062 от 01.04.2014 по поставке ответчику в апреле-июле   2014 года электроэнергии на сумму 167 912 руб. 08 коп., что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии №46360062-00020 от 30.04.2014, №46360062-00689 от 31.05.2014, №46360062-01045 от 30.06.2014, №46360062-01140 от 31.07.2014, подписанными сторонами.
 
    Ответчик обязательства по оплате поставленной электроэнергии   исполнил частично (платежное поручение №130 от 21.08.2014 на сумму 10 000 руб. 00 коп.),   задолженность составила 157 912 руб. 08 коп.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии, ОАО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил, требования истца не опроверг.
 
 
    Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле в обоснование своих требований, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Истец, поставив в адрес ответчика электрическую энергию в согласованном количестве, надлежащем качестве, должным образом исполнил свои обязательства по договору энергоснабжения №46360062 от 01.04.2014.
 
    Объем, надлежащее качество и количество потребленной электроэнергии и наличие задолженности в сумме 157 912 руб. 08 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.
 
    Поскольку доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, требования истца являются обоснованными по праву и размеру, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управдом» в пользу Открытого акционерного  общества  «АтомЭнергоСбыт»  долг  в   сумме 157 912 руб. 08 коп. и судебные расходы по оплате   государственной   пошлины   в сумме 2 000 руб. 00 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                               Н.О. Цепкова