Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А35-7987/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело № А35-7987/2010
28 октября 2010 года
резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2010 года
полный текст решения изготовлен 28 октября 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания судьей Хмелевским С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах ", в лице филиалапо Курской области
к потребительскому обществу «Льговское»
О возмещении ущерба в порядке регресса
при участии:
от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом;
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
Установил: общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах", в лице филиала ООО "Росгосстрах" в Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к потребительскому обществу «Льговское», г.Льгов Курской областио взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 6 634 руб. 61 коп. и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание 21 октября 2010 г. истец не явился. Уведомлен о дате слушания дела надлежащим образом. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленное ходатайство судом удовлетворено.
Ответчик заявленные требования истца оспорил, в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, документы, необходимые для рассмотрения дела по существу не представил. Уведомлен о дате слушания дела надлежащим образом. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со ст.123, 124, 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 05 апреля 2002г. №40-ФЗ, ООО «РГС-Центр», г. Владимир, в лице филиала ООО «РГС-Центр»-«Управление по Курской области» в г.Курске с потребительским обществом «Льговское» г.Льгов Курской области был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серии ВВВ №0471014836 от 24 декабря 2008 г.) при управлении транспортным средством – автомобилем марки ЗИЛ 5301 (государственный регистрационный знак А 099 КХ 46), с неограниченным количеством допущенных к управлению лиц, на срок страхования с 24 декабря 2008 г. по 23 декабря 2009 г.
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04 сентября 2009 г. с участием автомобиля марки ЗИЛ 5301 (государственный регистрационный знак А 099 КХ 46), принадлежащего ПО «Льговское» и управляемого водителем Кошелевым А.Ю., и автомобиля марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак Е 051 СК 46, принадлежащего Харламову И.С. и управляемого владельцем, автомобилю марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак Е 051 СК 46 причинены механические повреждения. Водитель Кошелев А.Ю. с места происшествия скрылся
По факту ДТП 04 сентября 2009 г. было вынесено определение об отказе в возбуждении административного дела, так как Кошелев А.Ю. нарушил п.10.1 ПДД РФ, и за данное правонарушение административная ответственность не предусмотрена и Постановление о назначении административного наказания от 20 октября 2009 г. вынесенное мировым судьей судебного участка №2 г.Льгова и Льговского района Курской области в отношение Кошелева А.Ю. за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В связи с тем, что ответственность лица виновного в совершении ДТП застрахована по указанному выше договору, ООО «РГС-Центр», г. Владимир, в лице филиала ООО «РГС-Центр»-«Управление по Курской области» в г.Курске осуществило страховую выплату потерпевшему Харламову И.С. в размере 6 634 руб. 61 коп.
Ссылаясь на произведенную потерпевшему выплату и понесенные в связи с этим расходы, истец обратился в суд с настоящим иском.
В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц (п. 2 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено материалами дела, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине работника ПО «Льговское» - Кошелева А.Ю., при управлении им автомобилем марки ЗИЛ 5301 (государственный регистрационный знак А 099 КХ 46), что подтверждается Справкой о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 04 сентября 2009 г., Определением об отказе в возбуждении административного дела от 09 сентября 2009 г. и Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Льгова и Льговского района от 20 октября 2009 г.
В соответствии со ст.14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п.76 «б», «г» Правил ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред и если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Как установлено Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Льгова и Льговского района от 20 октября 2009 г. Кошелев А.Ю. управляя автомобилем марки ЗИЛ 5301 (государственный регистрационный знак А 099 КХ 46), совершив столкновение с автомобилем ВАЗ-21099, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со ст.1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении им трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Факт наличия трудовых правоотношений между Кошелевым А.Ю. и ПО «Льговское» подтвержден Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Льгова и Льговского района от 20 октября 2009 г. не обжалованном и вступившем в законную силу и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со ст.14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик не только имеет право в предусмотренных указанной статьей случаях предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, но и может потребовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В материалы дела истцом были представлены все необходимые доказательства размера произведенной выплаты и расходов, понесенных им при рассмотрении страхового случая, в сумме 6 634 руб. 61 коп.
Поскольку все фактические обстоятельства, имеющие значение для данного дела, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, заявленные исковые требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы причиненного в результате ДТП ущерба в размере 6 634 руб. 61 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика. В связи с тем, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину, сумма в размере 2 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании статей 1068, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 16, 110, 112, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала по Курской области удовлетворить.
Взыскать с потребительского общества «Льговское», г.Льгов Курской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала по Курской области в порядке регресса сумму ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 6 634 руб. 61 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.
Судья С.И. Хмелевской
