Определение от 02 ноября 2010 года №А35-7982/2010

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А35-7982/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. К. Маркса, 25 г. Курск 305004
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Курск                                                                      Дело№ А35–7982/2010 
 
    2 ноября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Курской области Кузнецова Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление 
 
    Крестьянского хозяйства«Заря»
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 1 по Курской области  
 
    о признании незаконным ненормативного акта налогового органа, 
 
    При участии в заседании:
 
    от заявителя– Шевченко И.М. представитель по доверенности№ 11 от 04.10.2010 г., 
 
    от налогового органа– не явился, извещен надлежащим образом, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Крестьянское хозяйство«Заря» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 1 по Курской области о признании незаконным решения№ 09-08/8дсп от 31 марта 2010 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания единого налога на вмененный доход в сумме 26995 рублей, пени в сумме 6686 рублей, штрафа в сумме 5766 рублей, а также взыскания штрафа по транспортному налогу в сумме 420 рублей, пени в сумме 3526 рублей. 
 
    Представитель заявителя требования уточнил, просит суд признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России№ 1 по курской области№ 09-08/8дсп от 31 марта 2010 года«О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части взыскания в связи с неправомерным увеличением прибыли единого социального налога в размере 26995 рублей, пени в сумме 6486 рублей, штрафа в сумме 5766 рублей. 
 
    Представитель налогового органа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставил. 
 
    При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным проведение по делу предварительного судебного заседания отложить. 
 
    Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Проведение предварительного судебного заседания отложить на« 10» ноября 2010 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: город Курск, улица К. Маркса, 25, кабинет№ 312, телефон:(4712) 58-49-21, факс: 53-76-77. 
 
    Информация о времени слушания дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области:http://kursk.arbitr.ru,E-mail: info@kursk.arbitr.ru. 
 
    В соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, лица, являющиеся представителями, должны быть наделены доверенностями на ведение дел юридического лица в арбитражном процессе.
 
    Документы, на которых стороны основывают свои заявленные требования или возражения по ним, должны представляться суду в подлинниках либо в копиях, заверенных печатью и подписью уполномоченного лица(ст. 75 АПК РФ). 
 
    В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации суд имеет право, при согласии сторон, завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
 
    Обязать стороны представить суду:
 
    Заявителю– уточнить заявленные требования в соответствии со ст. 198-199 АПК РФ, с указанием оспариваемых пунктов резолютивной части решения по налогу, пени и по каждому составу штрафа, подлинные документы для обозрения, правовое и документальное обоснование заявленных требований, с указанием какие право и законные интересы нарушаются бездействием налогового органа, и каким законам и иным нормативным актам оно не соответствует, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель ссылается в обоснование заявленных требований(копии суду, подлинники для обозрения), правовое и документальное обоснование пропуска срока на обжалование в суде решения налогового органа, 
 
    Налоговому органу - правовое и документальное обоснование правомерности принятого решения.  
 
    Стороны вправе представить дополнительные документы по делу.
 
     Явка представителей сторон. 
 
 
Судья                                                                    Т.В. Кузнецова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать