Решение от 28 сентября 2010 года №А35-796/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
ул. К.Маркса, 25 г. Курск 305004
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск                                                                                                                   Дело №А35-796/2010                                27 сентября 2010 года.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть»
 
    к
 
    государственному медицинскому учреждению «Курская областная клиническая больница»
 
    о  взыскании 1 393 рублей 91 копейки
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Прудников Р.Ю. – по доверенности от 17.06.2009 года;
 
    от ответчика –  Грызлов А.В. - по доверенности от 28.04.2010 года;
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Гортеплосеть» обратилось в Арбитражный суд Курской области к государственному медицинскому учреждению «Курская областная клиническая больница» с иском о  взыскании задолженности в сумме 1 393 рублей 91 копейки за отпущенную теплоэнергию в январе-феврале 2007 года в соответствии с муниципальным контрактом на отпуск тепловой энергии в горячей воде и паре № 283/28 от 01.01.2007 года.
 
    Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором признал исковые требования в полном объеме.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Ответчик признал иск в полном объеме, заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым состоянием.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей истца и ответчика, арбитражный суд
 
 
установил:
 
 
    В соответствии с муниципальным контрактом на отпуск тепловой энергии в горячей воде и паре № 283/28 от 01.01.2007 года, заключенным между муниципальным унитарным предприятием «Гортеплосеть» и открытым акционерным обществом «Жилсервис «Центр», истец осуществлял отпуск ответчику теплоэнергию в горячей воде и паре.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по неполной оплате потребленной в  январе-июне 2007 года тепловой энергии в установленный договором срок, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно ст. ст. 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик заявил о наличии у него задолженности в сумме  1 393 рублей 91 копейки за отпущенную теплоэнергию в январе-феврале 2007 года в соответствии с муниципальным контрактом на отпуск тепловой энергии в горячей воде и паре № 283/28 от 01.01.2007 года.
 
    В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленной ему тепловой энергии, суд считает исковые требования о взыскании долга в размере 1 393 рублей 91 копейки законными и подлежащими удовлетворению.
 
    Поскольку основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском послужило неисполнение ответчиком предусмотренного договором обязательства по оплате отпущенной ему теплоэнергии, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.
 
    Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд считает возможным уменьшить подлежащую взысканию с него государственную пошлину до 100 рублей 00 копеек.
 
    На основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 16, 49, 70, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с государственного медицинского учреждения «Курская областная клиническая больница» в пользу муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» 1 393 рублей 91 копейку долга.
 
    Взыскать с государственного медицинского учреждения «Курская областная клиническая больница» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
 
Судья                                                                                                          Н.А. Рудакова